ヴァイオリン・ウェブ | Violin Web
ヴァイオリン・ウェブ | Violin Web

上達に資する練習法の説明のために悪い例としてyoutubeを引き合いに出すのは、ネットストーカーなのか? | ヴァイオリン掲示板

ヴァイオリン好きのための情報サイト ヴァイオリン・ウェブ
雑談・その他 9 Comments
[46342]

上達に資する練習法の説明のために悪い例としてyoutubeを引き合いに出すのは、ネットストーカーなのか?

投稿日時:2013年01月25日 19:30
投稿者:pochi(ID:EyRIKDA)
ヴァイオリンを弾かない人の私に対する難癖は、お門違いというものだと思います。
http://www.fstrings.com/board/index.asp?id=46333#46341
其れが解らないのは、かなり、知性が足りないと思いますが、皆さん、如何お考えでしょうか?
[46346]

Re: 上達に資する練習法の説明のために悪い例としてyoutubeを引き合いに出すのは、ネットストーカーなのか?

投稿日時:2013年01月25日 21:31
投稿者:go(ID:IgKIJhE)
何かというとこういう手段に訴えて人を論う人種はネットストーカーそのものだと思いますが…

評論家が嫌いとおっしゃるからには知ったかのクラシックマニアなども同様なのでしょう。
その上アマチュア奏者も弾かない人間もとなると、あなたは一体誰に向けて演奏しているのですか?
ご自分と同様かそれ以上の腕前の持ち主でなくては自分の演奏を聞く資格は無いとでもお思いですか?
[46348]

Re: 上達に資する練習法の説明のために悪い例としてyoutubeを引き合いに出すのは、ネットストーカーなのか?

投稿日時:2013年01月26日 05:27
投稿者:pochi(ID:EyRIKDA)
go氏への指導。

法律に関して何も知らないのに、法律を振り翳しましたよね。
http://www.fstrings.com/board/index.asp?id=46166#46331
頭の悪い人の特徴ですよね。

香道に関して犬の前で講釈を垂れたら、どうでしょう。私は、この掲示板では、陸軍幼年学校卒、現在は19歳のジョシダイセイだったと思います。受けた教育の水準が違うのです。go氏は、難癖を付けて恥を晒すのをおやめなさい。

go氏のために演奏する事はありませんが、金銭次第ですね。音楽家は本質的に娼婦と同じですよ。伝統的手練手管の技術論を行っているのに、go氏のは、○×△□・・・
[46349]

Re: 上達に資する練習法の説明のために悪い例としてyoutubeを引き合いに出すのは、ネットストーカーなのか?

投稿日時:2013年01月26日 05:42
投稿者:go(ID:cTCXNZA)
さんざっぱら「汚い音を垂れ流すは犯罪」などと書いて来た方が何をおっしゃいますやら。

「頭が腐っている」「耳が腐っている」などの言葉に医学的根拠はあるのですか?
[46350]

Re: 上達に資する練習法の説明のために悪い例としてyoutubeを引き合いに出すのは、ネットストーカーなのか?

投稿日時:2013年01月26日 06:07
投稿者:pochi(ID:EyRIKDA)
中学生向けに説明しますね。

聴衆にとってはどうでもいいことでしょうが、奏者にとって、「汚い音を垂れ流すは犯罪」は、当たり前ですよ。そうでないと上手くはなりません。知らなかったの?

曲に対する完成度がどうでも良くなるのを、奏者にとっては、「頭が腐っている」、自分が下手で汚い音を垂れ流していて、汚い音や狂った音程が解らなくなってしまったのを「耳が腐っている」と言うのも普通ですよ。知らなかったの?

「頭が腐っている」「耳が腐っている」は、奏者にとって当たり前の事で、医学的な問題かどうか解らないのなら、go氏は、「頭が腐っている」

もう一度、
初心者が、アマオケで弾いたら、ほぼ確実に、「耳が腐り」ます。それでも良いかの様に思ってしまうのを、「頭が腐る」と呼んでいます。音楽を志した経験がある人なら、違和感の無い表現であるはずです。

go氏の場合は、ヴァイオリンを弾いていないのであれば、
ヴァイオリンをを演奏するに当たっての、「耳」はありません。それをプロセスする「脳」もありませんから、無いものは「腐りようがない」と思います。脳も耳も無いのに、あるかのように勘違いしているんだろうな、と思います。
[46352]

Re: 上達に資する練習法の説明のために悪い例としてyoutubeを引き合いに出すのは、ネットストーカーなのか?

投稿日時:2013年01月26日 06:49
投稿者:go(ID:cTCXNZA)
>法律に関して何も知らないのに、法律を振り翳しましたよね。

突っつけばひたすら自己防衛の棘を伸ばす人に対し、一例を挙げてこのレベルまで言動をエスカレートさせないようご忠言申し上げたに過ぎないのですが、
この体たらくではその危惧が現実のものとなる可能性は充分ありそうですね。
[46354]

Re: 上達に資する練習法の説明のために悪い例としてyoutubeを引き合いに出すのは、ネットストーカーなのか?

投稿日時:2013年01月26日 07:13
投稿者:pochi(ID:EyRIKDA)
go氏、
御衷心、ありがとう。でも、知能の足りない人の忠告は、無用です。
[46355]

Re: 上達に資する練習法の説明のために悪い例としてyoutubeを引き合いに出すのは、ネットストーカーなのか?

投稿日時:2013年01月26日 07:21
投稿者:go(ID:cTCXNZA)
評論家から相手にされないがための負け惜しみにも使ってるんでしょうね、その言葉。
[46359]

Re: 上達に資する練習法の説明のために悪い例としてyoutubeを引き合いに出すのは、ネットストーカーなのか?

投稿日時:2013年01月26日 07:44
投稿者:pochi(ID:EyRIKDA)
残念ながら、評論家諸氏には評判がよいのです。そんな良くない演奏はしたくはありません。
http://www.fstrings.com/board/index.asp?id=45839#45848
[46360]

Re: 上達に資する練習法の説明のために悪い例としてyoutubeを引き合いに出すのは、ネットストーカーなのか?

投稿日時:2013年01月26日 07:47
投稿者:go(ID:cTCXNZA)
自己申告ならどうとでも言えますし。