[10619]
pochi V.S. pochiウォッチャー
投稿日時：2004年03月01日 10:09
投稿者：pochi(ID：KFQUlpg)
[10615]
pochiウォッチャー氏[04/03/01 9:35:25]投稿、
＞pochiさん
＞貴方はもう頑張らなくても良いんですよ、という神の声ではないですか。
まず、このスレッドは、御興味の無い方は、お目障りになるだけなので、見ないで下さい。
観戦されて、声援、応援、悪態、何でも結構ですが、長文の投稿は、読むのが面倒なので、出来れば御遠慮下さい。
本題、
興味浅い投稿、有難う御座居ます。
「神」の存在を疑っています。だから、ヴァイオリンが上手に成れなかったのかと考え込んでいます。
「神」の存在を疑っている以上、「神の声」と云われても、何とも感じないのです。
矢張り、噛み応えの無い投稿です。
今後、もう少し、知的（痴的）レベルを上げて投稿して戴けると有難い。
宜しくお願い致します。
失礼致しました。
[10615]
Re: この掲示板について、
投稿日時：2004年03月01日 09:35
投稿者：pochiウォッチャー(ID：I4Iyd2I)
pochiさん
貴方はもう頑張らなくても良いんですよ、という神の声ではないですか。
貴方はもう頑張らなくても良いんですよ、という神の声ではないですか。
＞pochiさん
＞貴方はもう頑張らなくても良いんですよ、という神の声ではないですか。
まず、このスレッドは、御興味の無い方は、お目障りになるだけなので、見ないで下さい。
観戦されて、声援、応援、悪態、何でも結構ですが、長文の投稿は、読むのが面倒なので、出来れば御遠慮下さい。
本題、
興味浅い投稿、有難う御座居ます。
「神」の存在を疑っています。だから、ヴァイオリンが上手に成れなかったのかと考え込んでいます。
「神」の存在を疑っている以上、「神の声」と云われても、何とも感じないのです。
矢張り、噛み応えの無い投稿です。
今後、もう少し、知的（痴的）レベルを上げて投稿して戴けると有難い。
宜しくお願い致します。
失礼致しました。
ヴァイオリン掲示板に戻る
1 / 2 ページ [ 10コメント ]
[10629]
Re: pochi V.S. pochiウォッチャー
投稿日時：2004年03月01日 22:28
投稿者：いっちゃん(ID：QHKCWTg)
私はpochiさんの投稿は興味深いです。
それよりも○○のパパさんのほうが鬱陶しいです。
それよりも○○のパパさんのほうが鬱陶しいです。
[10631]
Re: pochi V.S. pochiウォッチャー
投稿日時：2004年03月01日 22:59
投稿者：天音のパパ(ID：FGeEFSA)
目障りですなぁー
[10636]
Re: pochi V.S. pochiウォッチャー
投稿日時：2004年03月01日 23:32
投稿者：pochi(ID：QENhQzA)
天音のパパ氏は、凡庸なる善き医者だと思います。悪意が全く無いのが素晴らしい。今後、開業すれば、きっと繁盛すると思います。
pochiウォッチャー氏、もっと頑張って下さい。私はあなたのファンです。若かりし頃、無謀にも高僧相手に議論を仕掛けて、錬磨しました。今度は私が、皆様に恩返しをする番です。猊下は高見の見物で結構。yoritomo氏は、少し怖いから何時でも逃げる準備は出来て居ます。
念の為、岩波は、舊假名時代の赤本から読んで下さいね。私は漫画とテレビの変りにキッチリ読んで居ますから、青二才氏や pochiウォッチャー氏では、やる気が出ません。私にとって、「青二才」は「アホ二歳」と同義語です。私のおつむは、3歳程度なので、「アホ二歳」と遊んであげます。感謝しなさい。いっちゃん氏は、病気になったら御世話になるかも知れない、天音のパパ氏に悪態を突くと罰が当りますよ。
極限の美学を追求した者は、心身共に極限状況迄追い込んだ事が有るものです。逆も亦真なり。極限の御下劣は、極限の美学に通ずるものがあります。私が紹介したクロイツェル1番の練習法がそれに当ります。
See you later alligator!
pochiウォッチャー氏、もっと頑張って下さい。私はあなたのファンです。若かりし頃、無謀にも高僧相手に議論を仕掛けて、錬磨しました。今度は私が、皆様に恩返しをする番です。猊下は高見の見物で結構。yoritomo氏は、少し怖いから何時でも逃げる準備は出来て居ます。
念の為、岩波は、舊假名時代の赤本から読んで下さいね。私は漫画とテレビの変りにキッチリ読んで居ますから、青二才氏や pochiウォッチャー氏では、やる気が出ません。私にとって、「青二才」は「アホ二歳」と同義語です。私のおつむは、3歳程度なので、「アホ二歳」と遊んであげます。感謝しなさい。いっちゃん氏は、病気になったら御世話になるかも知れない、天音のパパ氏に悪態を突くと罰が当りますよ。
極限の美学を追求した者は、心身共に極限状況迄追い込んだ事が有るものです。逆も亦真なり。極限の御下劣は、極限の美学に通ずるものがあります。私が紹介したクロイツェル1番の練習法がそれに当ります。
See you later alligator!
[10658]
Re: pochi V.S. pochiウォッチャー
投稿日時：2004年03月02日 08:04
投稿者：ともちん(ID：I4YxlFM)
〔10629〕・・・だから個人攻撃はやめなさいって。
pochi氏にはぜひ『精神現象学』とジャック・ラカン著『エクリ』の邦訳をお願いしたいですね。現行の訳はとかくわかりにくく全く理解不能です。。。
pochi氏にはぜひ『精神現象学』とジャック・ラカン著『エクリ』の邦訳をお願いしたいですね。現行の訳はとかくわかりにくく全く理解不能です。。。
[10660]
Re: pochi V.S. pochiウォッチャー
投稿日時：2004年03月02日 08:27
投稿者：pochi(ID：QENhQzA)
屁下痢『精神現象学』は、読み易いと思います。日本の知識人は、その知識を高売りする為、様々な工夫を凝らして、読み難く書いていますが、専門用語と文体を理解すれば、簡単です。プロレス雑誌と同じ程度です。
ジャック・ラカン著『エクリ』の邦訳は確かに読み難い。私見ですが、読まなくても良いのでは無いかと思います。
私は、漫画（特に少女漫画）を読めないのは、名前が複雑で覚え切れないし、人物の表情、動きが全て同じに見えるからです。
パガニーニは確かに難しいのですが、慣れてしまえば其れ程でも有りません。
何時も、御参考にならない文章を書いてしまう様に思います。
失礼致しました。
ジャック・ラカン著『エクリ』の邦訳は確かに読み難い。私見ですが、読まなくても良いのでは無いかと思います。
私は、漫画（特に少女漫画）を読めないのは、名前が複雑で覚え切れないし、人物の表情、動きが全て同じに見えるからです。
パガニーニは確かに難しいのですが、慣れてしまえば其れ程でも有りません。
何時も、御参考にならない文章を書いてしまう様に思います。
失礼致しました。
[13865]
Re: pochi V.S. pochiウォッチャー
投稿日時：2004年07月10日 22:30
投稿者：THIARA(ID：MVKGGUY)
犬さんとか京さんとか天さんとかの投稿を読んで引っかかりを感じる人が
多いのは事実でしょうが、彼らがもし全然発言しなかったら、このリンクの
内容はそれはそれは淋しいものになる訳で、いいことは汲み取ってあげ
ればそれでいいのではないでしょうか。話題を提供し続けている人は
大事にしないと。それに毒も時には薬になることがあります。批判する
前にもっとどんどん書き込んでほしいと思います。このサイトのファンの
一読者としてはそれを最も期待します。
多いのは事実でしょうが、彼らがもし全然発言しなかったら、このリンクの
内容はそれはそれは淋しいものになる訳で、いいことは汲み取ってあげ
ればそれでいいのではないでしょうか。話題を提供し続けている人は
大事にしないと。それに毒も時には薬になることがあります。批判する
前にもっとどんどん書き込んでほしいと思います。このサイトのファンの
一読者としてはそれを最も期待します。
[13885]
Re: pochi V.S. pochiウォッチャー
投稿日時：2004年07月12日 01:20
投稿者：pochi(ID：MIKZApc)
このスレッドは、pochiウォッチャー氏が、私にとってどうしようも無い悪態を吐く為に立てたスレッドです。徹底的に悪態を吐いて戴ければ、其れも又、芸術の内、ヴァイオリン演奏にも有益なものだと確信して、立ち上げて居ります。私は悪態を吐かれても居たくも痒くも有りませんから、pochiウォッチャー氏には、どんどん悪態を吐いて戴ければ結構です。徹底的にお相手します。嘗て、様々な人々に悪態を吐いて、錬磨して来た事の恩返しです。誠意を持って、完膚無き迄の悪態を是非お待ちして居ります。其れに依って、私が、書込みを止めるか？何て、全く考える事も有りません。ｙｃ氏には、個人の立ち上げた掲示板を便所の壁として使わせて貰って誠に申し訳ないと思って居りますが、私の投稿は、便所の書込みと同じく、便所を管理する人に、大量に且つ勝手に消去されて居ります。此れも又、気にしません。
一寸だけ、気にしているのは、
最愛の千住真理子女史に関する筒井康隆パクリ文体の悪態が消去されたのは、今でも心外です。愛憎表現は、芸術家にとって最も大切なことで、最近のヴァイオリン弾きには此れが欠けて居ると思うからです。
それでは、、、。
一寸だけ、気にしているのは、
最愛の千住真理子女史に関する筒井康隆パクリ文体の悪態が消去されたのは、今でも心外です。愛憎表現は、芸術家にとって最も大切なことで、最近のヴァイオリン弾きには此れが欠けて居ると思うからです。
それでは、、、。
[13893]
Re: pochi V.S. pochiウォッチャー
投稿日時：2004年07月12日 12:38
投稿者：奏(ID：M4lQFRQ)
＞最愛の千住真理子女史に関する筒井康隆パクリ文体の悪態
読みたい～。もう一度書いてください。お願いします。m(_ _)m
ウィットの深層を理解する管理人さんなら、 二度と削除はされないでしょう。
読みたい～。もう一度書いてください。お願いします。m(_ _)m
ウィットの深層を理解する管理人さんなら、 二度と削除はされないでしょう。
[13895]
Re: pochi V.S. pochiウォッチャー
投稿日時：2004年07月12日 14:33
投稿者：yc(ID：MRFTlkI)
>> 二度と削除はされないでしょう
私個人の常識に照らして問題の方が大きいと思えば、
いつでも誰の投稿でも削除します。ウィット云々は
無関係です。
私個人の常識に照らして問題の方が大きいと思えば、
いつでも誰の投稿でも削除します。ウィット云々は
無関係です。
ヴァイオリン掲示板に戻る
1 / 2 ページ [ 10コメント ]