[2603]
カーボンの弓について
投稿日時：2003年01月17日 04:33
投稿者：ずしずし(ID：Y5F5E1A)
カーボンの弓の購入を考えています。
色々とメーカーがあって特色が判りづらいのですが・・・
個人的にmusicaryとcoda classicに興味を持っています。
どなたか試奏された方がおられましたら、使用感など簡単な感想等
お聞かせ願えるとうれしいです。
色々とメーカーがあって特色が判りづらいのですが・・・
個人的にmusicaryとcoda classicに興味を持っています。
どなたか試奏された方がおられましたら、使用感など簡単な感想等
お聞かせ願えるとうれしいです。
ヴァイオリン掲示板に戻る
1 / 3 ページ [ 22コメント ]
[2608]
Re: カーボンの弓について
投稿日時：2003年01月17日 10:41
投稿者：KS(ID：SZYTCWA)
前にも同じ様なスレッド有りませんでしたっけ？
Musicary, Coda は解りませんが、私は Arcus の Cadenza Cello を使っています。
強くて軽くてとても面白い（癖が強い）弓で気に入ってます。
弱くしか張っていなくても、弓先から元迄張力が均一に有り、バランスも良いです。
が、重心が今一歩ぼやけていて、弦への吸い付きもどうも良い木の弓にはかなわない様に感じます。
宣伝ではノイズが少ないと謳って有りましたがどうしても「さくさく」する高音成分が消せず、残ります（現在取組中の課題です。）
Cadenza がもう少し細いとちょっとは格好良いと思ってるのは私だけでしょうか？
現在カーボンがベストとは思えませんが、近い将来には弓のスタンダードに成るだろうと予感します。
Musicary, Coda は解りませんが、私は Arcus の Cadenza Cello を使っています。
強くて軽くてとても面白い（癖が強い）弓で気に入ってます。
弱くしか張っていなくても、弓先から元迄張力が均一に有り、バランスも良いです。
が、重心が今一歩ぼやけていて、弦への吸い付きもどうも良い木の弓にはかなわない様に感じます。
宣伝ではノイズが少ないと謳って有りましたがどうしても「さくさく」する高音成分が消せず、残ります（現在取組中の課題です。）
Cadenza がもう少し細いとちょっとは格好良いと思ってるのは私だけでしょうか？
現在カーボンがベストとは思えませんが、近い将来には弓のスタンダードに成るだろうと予感します。
[2609]
Re: カーボンの弓について
投稿日時：2003年01月17日 11:32
投稿者：とし(ID：M1GYQiY)
ストリングを読んでいたらヤマハがカーボン弓を出したそう何ですが、どなたか使ったことがある人いますか?
現在4万円ぐらいの弓を使ってるので、木のものと使い勝手や重さの差(極端に軽いとか)がなければ乗り換えようかなぁと思っているんですが。
現在4万円ぐらいの弓を使ってるので、木のものと使い勝手や重さの差(極端に軽いとか)がなければ乗り換えようかなぁと思っているんですが。
[2612]
Re: カーボンの弓について
投稿日時：2003年01月18日 10:45
投稿者：TAIKi(ID：EUl3kyI)
最近、YAMAHAの4万円モデルを使い始めました。スティックが硬めで、フェルナンの弓とは大分感覚が違います。でも、よく跳ねるし、レスポンスも良くて個人的には満足しています。
楽器や演奏する曲との相性もあると思います。柔らかな音のオールド楽器には使わないほうがいいかな。早弾きでジャカジャカやるにはナカナカいい感じです。
おんなじくらいの値段のグラッサーと比較したら雲泥の差です。YAMAHAの方が全然良い。木の弓でも4万円程度のものなら、カーボンに乗り換えちゃったほうがいい気がします。趣味で弾いてる分には使いやすいし、なにしろ頑丈だから初心者の人にもお勧めかと思います。
あと、同じ価格帯のものでも出来不出来があるようです。私も複数本取り寄せてもらって、その中から一番いいものを選びました。樹脂がちゃんとカーボンに浸透してなくて気泡が見えたり、カーボン繊維がムラなく綺麗に入ってないものは避けたほうがいいと思います。
楽器や演奏する曲との相性もあると思います。柔らかな音のオールド楽器には使わないほうがいいかな。早弾きでジャカジャカやるにはナカナカいい感じです。
おんなじくらいの値段のグラッサーと比較したら雲泥の差です。YAMAHAの方が全然良い。木の弓でも4万円程度のものなら、カーボンに乗り換えちゃったほうがいい気がします。趣味で弾いてる分には使いやすいし、なにしろ頑丈だから初心者の人にもお勧めかと思います。
あと、同じ価格帯のものでも出来不出来があるようです。私も複数本取り寄せてもらって、その中から一番いいものを選びました。樹脂がちゃんとカーボンに浸透してなくて気泡が見えたり、カーボン繊維がムラなく綺麗に入ってないものは避けたほうがいいと思います。
[2620]
Re: カーボンの弓について
投稿日時：2003年01月20日 01:59
投稿者：ふみく(ID：JmKIYVA)
カーボンの弓って木の弓と比べて非常に軽い（軽すぎる？）と聞いたことがあるんでですが、体感できるほどの差でしょうか？
へたっぴーなのでそんな心配はないのでしょうが、カーボンの弓で慣れて木に戻った（？）場合に重過ぎて色々支障がでるようになったら嫌な気がするもので。
都心に住んでいれば自分で試しに行けるんでしょうが、まわりには楽器屋が一軒もありません。地方に住んでるものの辛い所。
へたっぴーなのでそんな心配はないのでしょうが、カーボンの弓で慣れて木に戻った（？）場合に重過ぎて色々支障がでるようになったら嫌な気がするもので。
都心に住んでいれば自分で試しに行けるんでしょうが、まわりには楽器屋が一軒もありません。地方に住んでるものの辛い所。
[2621]
Re: カーボンの弓について
投稿日時：2003年01月20日 08:42
投稿者：バスコ(ID：IFM1Qzk)
>カーボンの弓って木の弓と比べて非常に軽い（軽すぎる？）と聞いたことがあるんでですが、体感できるほどの差でしょうか？
私はArcusというメーカーのものを使っておりますが、こいつは軽い（５０ｇくらい）。はっきりと体感できます。
ほとんどの他のメーカーのものは木の弓と同じくらいの重さ（６０gくらい）になるように作られているようですよ。
ただし重さは同じでも、素材の違いは「体感」できるほど差があります。カーボンの「冷たさ」が嫌、という人もいます。
>カーボンの弓で慣れて木に戻った（？）場合に重過ぎて色々支障がでるようになったら嫌な気がするもので。
これが不思議！重さのまったく違うArcusのものに慣れてから、以前の木の弓（５８．３ｇ）を使ってみると、前より扱いやすくなってるの。軽くてバランスのいい弓になれたことで、まえよりリラックスして弓を持てるようになったんじゃないかなぁ。
ワタクシの場合、特殊なスタイルなので参考になるかどうかわかりませんが。
それとKSさんが書いてた
>宣伝ではノイズが少ないと謳って有りました
ノイズの少なさも実感してます。というか、木の弓に持ち替えたときにノイズを感じますね。
>どうしても「さくさく」する高音成分が消せず、残ります
毛の数を少し減らしてみたらどうででょう？
私はArcusというメーカーのものを使っておりますが、こいつは軽い（５０ｇくらい）。はっきりと体感できます。
ほとんどの他のメーカーのものは木の弓と同じくらいの重さ（６０gくらい）になるように作られているようですよ。
ただし重さは同じでも、素材の違いは「体感」できるほど差があります。カーボンの「冷たさ」が嫌、という人もいます。
>カーボンの弓で慣れて木に戻った（？）場合に重過ぎて色々支障がでるようになったら嫌な気がするもので。
これが不思議！重さのまったく違うArcusのものに慣れてから、以前の木の弓（５８．３ｇ）を使ってみると、前より扱いやすくなってるの。軽くてバランスのいい弓になれたことで、まえよりリラックスして弓を持てるようになったんじゃないかなぁ。
ワタクシの場合、特殊なスタイルなので参考になるかどうかわかりませんが。
それとKSさんが書いてた
>宣伝ではノイズが少ないと謳って有りました
ノイズの少なさも実感してます。というか、木の弓に持ち替えたときにノイズを感じますね。
>どうしても「さくさく」する高音成分が消せず、残ります
毛の数を少し減らしてみたらどうででょう？
[2622]
Re: カーボンの弓について
投稿日時：2003年01月21日 00:54
投稿者：やすし(ID：JmKIYVA)
ヤマハのカーボン弓の重さってどのくらいなんでしょう？
[2623]
Re: カーボンの弓について
投稿日時：2003年01月21日 01:08
投稿者：TAIKi(ID：QDAoA3U)
試しに自分のYAMAHAのカーボンボウを測ってみました。60gで、フェルナンの普通の弓となんら変わりません。重さということでは、使ってても全く違和感ありません。
ちなみに、弓の重さってのは、調整の余地があります。一般的にオクタゴナル（スティックが角ばってるやつ）の方が重いですし、バランスが悪ければフロッグとかにチョコッと加工するだけで、色々なことができます。
最も、そこまで神経質に道具の質にこだわらなきゃいけないほどの腕前とか立場かどうかってのもありますけど。むしろ、どんな楽器でも道具でも器用に弾きこなせるほうがカッコイイような気もします。
ちなみに、弓の重さってのは、調整の余地があります。一般的にオクタゴナル（スティックが角ばってるやつ）の方が重いですし、バランスが悪ければフロッグとかにチョコッと加工するだけで、色々なことができます。
最も、そこまで神経質に道具の質にこだわらなきゃいけないほどの腕前とか立場かどうかってのもありますけど。むしろ、どんな楽器でも道具でも器用に弾きこなせるほうがカッコイイような気もします。
[2625]
Re: カーボンの弓について
投稿日時：2003年01月21日 11:43
投稿者：KS(ID：SZYTCWA)
バスコさんアドバイスを有難う御座います。
次の毛換えの時に毛数を減らして貰ってみます。
Arcus は好きです。御買得です。
今度 Cadenza Violin を買おうと計画しています。
丸弓がいいな。
>ノイズの少なさも実感してます。
>というか、木の弓に持ち替えたときにノイズを感じますね。
>毛の数を少し減らしてみたらどうででょう？
次の毛換えの時に毛数を減らして貰ってみます。
Arcus は好きです。御買得です。
今度 Cadenza Violin を買おうと計画しています。
丸弓がいいな。
>ノイズの少なさも実感してます。
>というか、木の弓に持ち替えたときにノイズを感じますね。
>毛の数を少し減らしてみたらどうででょう？
[2626]
Re: カーボンの弓について
投稿日時：2003年01月21日 13:01
投稿者：pochi(ID：OSmTIzY)
最初の質問に答えてしんぜよう。
musicaryは、音が軽め、機能的には問題ない。
coda classicは、少し柔らかめ、倍音が少なめなのではないか？
coda classicがお薦め。
musicaryは、音が軽め、機能的には問題ない。
coda classicは、少し柔らかめ、倍音が少なめなのではないか？
coda classicがお薦め。
ヴァイオリン掲示板に戻る
1 / 3 ページ [ 22コメント ]