[26035]
ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞして頂けませんか？
投稿日時：2006年03月03日 03:03
投稿者：優(ID：KEhAVTA)
2005年1月22日(土)
ﾙﾉｰ･ｶﾌﾟｿﾝ ﾘｻｲﾀﾙ
の再放送なのですがどなたか録画していませんか？DVDにﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞして頂きたいのですが。
放映日
NHKﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ ｸﾗｼｯｸ倶楽部
2005年7月27日(水)8:00～8:55
2005年7月28日(木)1:00～1:55
切実です。して下さる方はご連絡下さい。送料込み3000円出します。
ﾙﾉｰ･ｶﾌﾟｿﾝ ﾘｻｲﾀﾙ
の再放送なのですがどなたか録画していませんか？DVDにﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞして頂きたいのですが。
放映日
NHKﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ ｸﾗｼｯｸ倶楽部
2005年7月27日(水)8:00～8:55
2005年7月28日(木)1:00～1:55
切実です。して下さる方はご連絡下さい。送料込み3000円出します。
ヴァイオリン掲示板に戻る
2 / 2 ページ [ 18コメント ]
[26053]
Re: ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞして頂けませんか？
投稿日時：2006年03月04日 19:45
投稿者：どうしても気になる方は(ID：IRhTIHg)
日本国内はＪＡＳＲＡＣが管理しています。ここで概ね判断できると思います。メールで質問もできるようです。
https://jasrac.e-srvc.com/cgi-bin/jasrac.cfg/php/enduser/std_alp.php
https://jasrac.e-srvc.com/cgi-bin/jasrac.cfg/php/enduser/std_alp.php
[26055]
Re: ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞして頂けませんか？
投稿日時：2006年03月05日 01:03
投稿者：いえいえ(ID：ITZyZWI)
こんにちは。さん
JASRACへの案内を出してくださった方がいますが、とりあえずコメントしたいと思います。
営利・非営利での演奏などは例外規定などいろいろあるでしょう。
＞本やCDの貸し借りもダメなのでしょうか。お金をとらずに貸す場合は別に問題じゃないと思っていたのですが（友人間の貸し借り）。
これについてです。ダメなはずです。友人間であっても、お金を取らなくても、厳密には違法です。個人で楽しむ範囲を越えていると解釈されるはずです。その人が友人に貸さなければ、その友人は本やＣＤを楽しむには、買うかレンタルショップに行くかなどの選択になります。買うあるいはレンタルなどの行為は著作権を支払う行為に入りますので、著作権者の権利は守られます。
厳密には、友人であっても貸す行為は違法だと思います。現実には、取り締まるコスト等を考慮して、目を瞑っているという状態だと思います。
次のような例を出すと、納得して頂けるのではないでしょうか。
ＡさんがＣＤを買いました。Ａさんは友人のＢさんに貸しました。それを聞いたＥさんとＦさんもＡさんに貸して欲しいと頼み、Ａさんは貸しました。続いてＧさんとＨさんも貸してもらいました。
となると、単純に考えて、Ａさんを含めて６枚の売り上げがあった筈のＣＤは、Ａさんが友人に貸したことによって１枚しか売れませんでした。これは著作権の侵害に当たります。
如何でしょうか。JASRACを出して頂きましたし、そろそろ専門家の方にお願いしたいのですが…。もちろん私で良ければ、できる限りコメントしますが。では。
JASRACへの案内を出してくださった方がいますが、とりあえずコメントしたいと思います。
営利・非営利での演奏などは例外規定などいろいろあるでしょう。
＞本やCDの貸し借りもダメなのでしょうか。お金をとらずに貸す場合は別に問題じゃないと思っていたのですが（友人間の貸し借り）。
これについてです。ダメなはずです。友人間であっても、お金を取らなくても、厳密には違法です。個人で楽しむ範囲を越えていると解釈されるはずです。その人が友人に貸さなければ、その友人は本やＣＤを楽しむには、買うかレンタルショップに行くかなどの選択になります。買うあるいはレンタルなどの行為は著作権を支払う行為に入りますので、著作権者の権利は守られます。
厳密には、友人であっても貸す行為は違法だと思います。現実には、取り締まるコスト等を考慮して、目を瞑っているという状態だと思います。
次のような例を出すと、納得して頂けるのではないでしょうか。
ＡさんがＣＤを買いました。Ａさんは友人のＢさんに貸しました。それを聞いたＥさんとＦさんもＡさんに貸して欲しいと頼み、Ａさんは貸しました。続いてＧさんとＨさんも貸してもらいました。
となると、単純に考えて、Ａさんを含めて６枚の売り上げがあった筈のＣＤは、Ａさんが友人に貸したことによって１枚しか売れませんでした。これは著作権の侵害に当たります。
如何でしょうか。JASRACを出して頂きましたし、そろそろ専門家の方にお願いしたいのですが…。もちろん私で良ければ、できる限りコメントしますが。では。
[26056]
Re: ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞして頂けませんか？
投稿日時：2006年03月05日 01:20
投稿者：yam(ID：NWAliBA)
>このような作曲家の場合、問題になるのは楽譜の版権（っていうのかな？）です。
????
著作権が切れている楽曲の場合、「版権」など存在しませんが？
著作権法から当該箇所を引用します。
（複製権）
第二十一条 著作者は、その著作物を複製する権利を専有する。
（出版権の設定）
第七十九条 第二十一条に規定する権利を有する者（以下この章において「複製権者」という。）は、その著作物を文書又は図画として出版することを引き受ける者に対し、出版権を設定することができる。
2 複製権者は、その複製権を目的とする質権が設定されているときは、当該質権を有する者の承諾を得た場合に限り、出版権を設定することができるものとする。
以上のように「出版権」を設定できるのは著作権者だけです。従って、著作権が切れた楽曲は「出版権」も当然存在しないので、誰でも自由に「複製する権利」があります。つまり、バッハやモーツァルトの曲の楽譜は誰でも堂々と自由にコピーできるということです。バッハやモーツァルトの曲は全人類の共有財産なんだから当たり前です。
????
著作権が切れている楽曲の場合、「版権」など存在しませんが？
著作権法から当該箇所を引用します。
（複製権）
第二十一条 著作者は、その著作物を複製する権利を専有する。
（出版権の設定）
第七十九条 第二十一条に規定する権利を有する者（以下この章において「複製権者」という。）は、その著作物を文書又は図画として出版することを引き受ける者に対し、出版権を設定することができる。
2 複製権者は、その複製権を目的とする質権が設定されているときは、当該質権を有する者の承諾を得た場合に限り、出版権を設定することができるものとする。
以上のように「出版権」を設定できるのは著作権者だけです。従って、著作権が切れた楽曲は「出版権」も当然存在しないので、誰でも自由に「複製する権利」があります。つまり、バッハやモーツァルトの曲の楽譜は誰でも堂々と自由にコピーできるということです。バッハやモーツァルトの曲は全人類の共有財産なんだから当たり前です。
[26057]
Re: ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞして頂けませんか？
投稿日時：2006年03月05日 01:33
投稿者：yam(ID：NWAliBA)
>＞本やCDの貸し借りもダメなのでしょうか。お金をとらずに貸す場合
>は別に問題じゃないと思っていたのですが（友人間の貸し借り）。
> これについてです。ダメなはずです。友人間であっても、お金を取ら
>なくても、厳密には違法です。個人で楽しむ範囲を越えていると解釈
>されるはずです。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houan/kakutei/04112401/001/002.pdf
によると、書籍、雑誌、ＣＤ等の貸与は
「原則として無断貸与は禁止」
ですが
「非営利・無料の場合は例外的に無断貸与ができる（映画の著作物（ビデオ等）については、政令で定める一定の施設に限定され、保証金の支払いが必要）」
まあ、当たり前ですよね。もし書籍やＣＤの無断貸与が違法となったら、日本中の図書館を閉鎖しなくてはならなくなりますから。
というわけで、友人に本やＣＤを貸すのは違法ではありません。
>は別に問題じゃないと思っていたのですが（友人間の貸し借り）。
> これについてです。ダメなはずです。友人間であっても、お金を取ら
>なくても、厳密には違法です。個人で楽しむ範囲を越えていると解釈
>されるはずです。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houan/kakutei/04112401/001/002.pdf
によると、書籍、雑誌、ＣＤ等の貸与は
「原則として無断貸与は禁止」
ですが
「非営利・無料の場合は例外的に無断貸与ができる（映画の著作物（ビデオ等）については、政令で定める一定の施設に限定され、保証金の支払いが必要）」
まあ、当たり前ですよね。もし書籍やＣＤの無断貸与が違法となったら、日本中の図書館を閉鎖しなくてはならなくなりますから。
というわけで、友人に本やＣＤを貸すのは違法ではありません。
[26058]
Re: ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞして頂けませんか？
投稿日時：2006年03月05日 01:39
投稿者：yam(ID：NWAliBA)
みなさん、疑問が生じたら自分で法律を調べましょう。ネットはそのためにあるのです。
[26059]
Re: ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞして頂けませんか？
投稿日時：2006年03月05日 02:53
投稿者：いえいえ(ID：ITZyZWI)
yamさん。
法の引用、解説、ありがとうございました。
えーと、スレ主さんの質問にもお答えして差し上げられるでしょうか？ダビング依頼の件です。ここまでの話だと、『違法だ』という雰囲気ですが。
法の引用、解説、ありがとうございました。
えーと、スレ主さんの質問にもお答えして差し上げられるでしょうか？ダビング依頼の件です。ここまでの話だと、『違法だ』という雰囲気ですが。
[26060]
Re: ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞして頂けませんか？
投稿日時：2006年03月05日 12:09
投稿者：匿名希望X(ID：NXOSckE)
法律に暗い音楽屋で、お門違いですが、下記のあたり？
http://homepage3.nifty.com/itaru_watanabe/television/videokashikari.html
http://homepage3.nifty.com/itaru_watanabe/television/videokashikari.html
[26064]
Re: ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞして頂けませんか？
投稿日時：2006年03月07日 07:40
投稿者：わたしもとおりすがり(ID：KYlHeUU)
法についてはあらかたわかりましたので、どなたか、優さんに、そのビデオを「見せて」あげられる方はいらっしゃらないのでしょうか？私はもっていないので・・・・。「見せて」あげたい！！
[26078]
Re: ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞして頂けませんか？
投稿日時：2006年03月07日 19:47
投稿者：よかったね！(ID：hgJnSQ)
14日に再放送ありますよ。
これで一件落着？！
これで一件落着？！
ヴァイオリン掲示板に戻る
2 / 2 ページ [ 18コメント ]