[39927]
音色と聴覚の可能性
投稿日時：2009年04月18日 08:55
投稿者：ともりん(ID：EDRyYig)
プロのコンサートやアマチュアの発表会に行ったとします。
使用されている楽器はわからないとします。
ストラドかもしれないしガダニーニかもしれない。モラッシかもしれないしコニアかもしれない・・・とします。
その状況で使用されている弦を例えばドミナント、エヴァ、オリーブと銘柄を的確に当てることは可能でしょうか？
あるいガット弦かナイロン弦かと少なくとも材質を当てることは可能でしょうか？
使用されている楽器はわからないとします。
ストラドかもしれないしガダニーニかもしれない。モラッシかもしれないしコニアかもしれない・・・とします。
その状況で使用されている弦を例えばドミナント、エヴァ、オリーブと銘柄を的確に当てることは可能でしょうか？
あるいガット弦かナイロン弦かと少なくとも材質を当てることは可能でしょうか？
ヴァイオリン掲示板に戻る
[ 7コメント ]
【ご参考】
[39931]
Re: 音色と聴覚の可能性
投稿日時：2009年04月18日 15:54
投稿者：pochi(ID：OVMFIBc)
結論から言うと、解りません。条件が厳しすぎます。特に7m以上離れると不可能でしょう。金属弦なら解るかも知れません。
一度各弦を張ったそれぞれの楽器の音を聴いておいて、至近距離で眼を瞑って聴くなら、どの弦か的確に当てられると思います。
弾けば必ず解ります。
一度各弦を張ったそれぞれの楽器の音を聴いておいて、至近距離で眼を瞑って聴くなら、どの弦か的確に当てられると思います。
弾けば必ず解ります。
[39947]
Re: 音色と聴覚の可能性
投稿日時：2009年04月19日 11:31
投稿者：ともりん(ID：MZMUAEY)
pochi様。
ご教授ありがとうございます。
生演奏で困難ならＣＤならなおさらでしょうね。。。
ご教授ありがとうございます。
生演奏で困難ならＣＤならなおさらでしょうね。。。
[39962]
Re: 音色と聴覚の可能性
投稿日時：2009年04月20日 21:45
投稿者：ヒロ(ID：ETOEIpU)
気のせいかもしれませんが
ＣＤのほうがわかりやすいような気がしてます
銘柄まではわかりませんがガットは倍音が綺麗、ナイロンは元気で強い音
気のせいかもしれませんが
ＣＤのほうがわかりやすいような気がしてます
銘柄まではわかりませんがガットは倍音が綺麗、ナイロンは元気で強い音
気のせいかもしれませんが
[39968]
Re: 音色と聴覚の可能性
投稿日時：2009年04月22日 00:10
投稿者：pochi(ID：OVMFIBc)
自分のヴァイオリンの音を、高性能マイクを出来るだけ近付けて録音し、高性能ヘッドフォンで再生すると、確実に解ります。でも弦によって弾き方が違うから音が違うのではないかとも思います。
CDでも、この人は珍しくガット弦を使って居るのではないか？と予想すると当たる事も有ります。「どの弦か的確に当てられる」というのは厳しいと思います。
興味があるのなら、1bitデジタル録音で試して下さい。
ttp://www.korg.co.jp/Product/DRS/MR-1000/
CDでも、この人は珍しくガット弦を使って居るのではないか？と予想すると当たる事も有ります。「どの弦か的確に当てられる」というのは厳しいと思います。
興味があるのなら、1bitデジタル録音で試して下さい。
ttp://www.korg.co.jp/Product/DRS/MR-1000/
[40028]
Re: 音色と聴覚の可能性
投稿日時：2009年04月26日 03:42
投稿者：あい(ID：N1mDGYU)
この3つ（ドミナント、エヴァ、オリーブ）ならば、聞き分けることは可能だと
思います。聞いている立場、弾いている立場からの、総合的特徴を知る
者ならば、プロでもアマチェアでも数多くいると思います。
ただし、ドミナントとインフェルド青の違いは難しいと思います。録音上
よく似ています。ちなみに、インフェルド赤の特徴は、弾いている者は
派手に感じるが、ホールや録音では意外と地味です。重要なのは、
インフェルドの赤を使い始めた人は、以前にドミナントを使っていたと
思うのですが、なぜドミナントでは駄目なのか非常に知りたいです。
思います。聞いている立場、弾いている立場からの、総合的特徴を知る
者ならば、プロでもアマチェアでも数多くいると思います。
ただし、ドミナントとインフェルド青の違いは難しいと思います。録音上
よく似ています。ちなみに、インフェルド赤の特徴は、弾いている者は
派手に感じるが、ホールや録音では意外と地味です。重要なのは、
インフェルドの赤を使い始めた人は、以前にドミナントを使っていたと
思うのですが、なぜドミナントでは駄目なのか非常に知りたいです。
[40029]
Re: 音色と聴覚の可能性
投稿日時：2009年04月26日 03:51
投稿者：pochi(ID：OVMFIBc)
>>以前にドミナントを使っていたと
思うのですが、なぜドミナントでは駄目なのか非常に知りたいです。
＊＊＊理由は簡単。インフィールド赤の方が若干音量が大きいからです。音色はちょっと太め。テンション強め。最初のキンキンしたところも押さえられていると思います。大きな違いはありませんね。インフィールド赤が良い人は、ドミナントでも駄目では無いでしょう。青はあんまり知りません。
思うのですが、なぜドミナントでは駄目なのか非常に知りたいです。
＊＊＊理由は簡単。インフィールド赤の方が若干音量が大きいからです。音色はちょっと太め。テンション強め。最初のキンキンしたところも押さえられていると思います。大きな違いはありませんね。インフィールド赤が良い人は、ドミナントでも駄目では無いでしょう。青はあんまり知りません。
[40031]
Re: 音色と聴覚の可能性
投稿日時：2009年04月26日 06:41
投稿者：コクシネル(ID：QTiXFRA)
インフェルド赤は、ドミナントよりも早くピッチが安定します。 それから音量はキープしつつも、ドミナントのバリバリ感が抑えられ、より深みのある音に感じられます。
私も良いと思って使っていた時期ありますが、私の楽器ではエヴァの方が音量、音質、柔軟性、耐久性、すべてに渡って優れることがわかり、以来使っていません。 但しＡ線にはやや不満があり、色々試行錯誤中です。
しかし弦は楽器との相性で、音が全く変わります。 また楽器と弦を固定しても、弓が変わればまた音が全然変わるので、弦の種類の聞き分けは不可能でしょう。
私も良いと思って使っていた時期ありますが、私の楽器ではエヴァの方が音量、音質、柔軟性、耐久性、すべてに渡って優れることがわかり、以来使っていません。 但しＡ線にはやや不満があり、色々試行錯誤中です。
しかし弦は楽器との相性で、音が全く変わります。 また楽器と弦を固定しても、弓が変わればまた音が全然変わるので、弦の種類の聞き分けは不可能でしょう。
ヴァイオリン掲示板に戻る
[ 7コメント ]