[41626]
弦溝の幅・深さの最適化による新品弦のブレーク・イン・タイムの短縮化について
投稿日時：2009年10月18日 21:19
投稿者：腸弦(ID：cSQ0QA)
上駒や駒における弦溝の幅・深さと張る弦の太さ（ゲージ）がマッチしているかどうかは、新品弦を張ったときのブレーク・イン・タイム（弦の伸びが収まってピッチが安定するまでの時間）と大いに相関関係があります。
上駒や駒における弦溝の幅・深さを、張る弦の太さ（ゲージ）に合わせる（最適化する）ことによって、新品弦を張ったときのブレーク・イン・タイムの短縮化が可能となります。
このたび、工房で弦溝の幅や深さを調整してもらい、ブレーク・イン・タイムが明らかに短くなりましたので、その具体的な例（データ）を提供いたします。
楽器：ヴァイオリン（バロックヴァイオリンではなく、モダンヴァイオリン）
弦：ＴＯＲＯのヴェニス・カトリン ３×Ｖ（Ａ・Ｄ・Ｇ線は、全て金属の巻き線の無いプレーンガット弦）、Ｅ線のみオイドクサのアルミ巻きスチール）、ゲージ：Ａ：0.74ミリ、Ｄ：1.06ミリ、Ｇ：1.52ミリ
●弦溝の幅や深さ
【調整前】
以前オリーヴの標準ゲージを張っていたため、上駒と駒の溝の幅や深さは、オリーヴの標準ゲージにとって最適な状態となっていた。このため、現在張っているＴＯＲＯのヴェニス・カトリンにとっては、Ａ線で約１０％、Ｄ線で約２０％、Ｇ線で約４０％、弦溝の幅や深さが不足している。
【調整後】
Ａ線、Ｄ線の弦溝の幅や深さについては、現在張っているゲージに最適な状態になるように工房で調整してもらった。つまり、上記の約１０％、約２０％のギャップをほぼ解消してもらった。Ｇ線については、今後もう少し細いゲージに移行する予定であることから、約４０％のギャップを全て解消せずに、その半分程度（約２０％程度）を解消してもらった。
■ブレーク・イン・タイム
【調整前】
弦の伸びが収まってピッチが「ほぼ（＝練習中にストレスを感じない程度に）」安定するのに、Ａ線とＤ線は約３日、Ｇ線は約4.5日かかっていた。
弦の伸びが収まってピッチが「完全に（＝公開演奏で全く支障が無い程度に）」安定するのに、Ａ線とＤ線は約４日、Ｇ線は約5.5日かかっていた。
【調整後】
弦の伸びが収まってピッチが「ほぼ（＝練習中にストレスを感じない程度に）」安定するのに、Ａ線とＤ線は約２日、Ｇ線は約３日かかった。
弦の伸びが収まってピッチが「完全に（＝公開演奏で全く支障が無い程度に）」安定するのに、Ａ線とＤ線は約３日、Ｇ線は約４日かかった。
★まとめ
弦溝の調整後は、ブレーク・イン・タイムは、各弦それぞれ短縮している。Ｇ線は、従来は弦のゲージと弦溝とのギャップが大きかったこともあり、Ａ・Ｄ線が１日短縮したのに対して、Ｇ線は1.5日短縮している。Ｇ線は、まだ２０％程度のギャップが残っているが、これを解消すれば、ブレーク・イン・タイムはＡ・Ｄ線と同等レベルまで短縮されると思われる。
自分は、練習時間が少ないので、上記のような日数がかかっていますが、練習時間の多い方であれば、さらに１日短縮できると思います。
参考までに、自分が、オリーヴの標準ゲージを張っていたときは、
・弦の伸びが収まってピッチが「ほぼ（＝練習中にストレスを感じない程度に）」安定するのに、Ａ線・Ｄ線・Ｇ線は約４日かかっていた。
・弦の伸びが収まってピッチが「完全に（＝公開演奏で全く支障が無い程度に）」安定するのに、Ａ線・Ｄ線・Ｇ線は約７日かかっていた。
という状況でした。
自分のヴァイオリンにとってのヴェニス・カトリンのベストゲージが確定したら、再度工房に行って、弦溝の幅と深さを、さらに最適な状態に調整してもらう予定です。また、その際に、弦溝の滑りが良くなるように（摩擦が小さくなるように）弦溝をコンパウンド等でピカピカに磨き上げてもらう予定です。
職人さんによると、弦溝の最終調整後には、現状よりも半日～１日程度、ブレーク・イン・タイムが短縮化されるだろうとのことでした。
弦の伸びが収まってピッチが「完全に（＝公開演奏で全く支障が無い程度に）」安定するのに、練習量が少ない人でも「２日間」しかかからない、となると、最新のナイロン（シンセティック）弦よりも、ブレーク・イン・タイムが短いと言っても良いのではないでしょうか。
プレーンガット弦は、弦を張り替えた後ピッチが安定するまでに時間がかかる（ブレーク・イン・タイムが長い）、ということで敬遠している方がいらっしゃるかと思いますが、弦溝を弦きちんと調整すれば、練習量の少ない人でも、「わずか２～３日で」本番で使えるくらいピッチが安定する、ということを知っておいて損はないと思います。
それでは、ごきげんよう。
上駒や駒における弦溝の幅・深さを、張る弦の太さ（ゲージ）に合わせる（最適化する）ことによって、新品弦を張ったときのブレーク・イン・タイムの短縮化が可能となります。
このたび、工房で弦溝の幅や深さを調整してもらい、ブレーク・イン・タイムが明らかに短くなりましたので、その具体的な例（データ）を提供いたします。
楽器：ヴァイオリン（バロックヴァイオリンではなく、モダンヴァイオリン）
弦：ＴＯＲＯのヴェニス・カトリン ３×Ｖ（Ａ・Ｄ・Ｇ線は、全て金属の巻き線の無いプレーンガット弦）、Ｅ線のみオイドクサのアルミ巻きスチール）、ゲージ：Ａ：0.74ミリ、Ｄ：1.06ミリ、Ｇ：1.52ミリ
●弦溝の幅や深さ
【調整前】
以前オリーヴの標準ゲージを張っていたため、上駒と駒の溝の幅や深さは、オリーヴの標準ゲージにとって最適な状態となっていた。このため、現在張っているＴＯＲＯのヴェニス・カトリンにとっては、Ａ線で約１０％、Ｄ線で約２０％、Ｇ線で約４０％、弦溝の幅や深さが不足している。
【調整後】
Ａ線、Ｄ線の弦溝の幅や深さについては、現在張っているゲージに最適な状態になるように工房で調整してもらった。つまり、上記の約１０％、約２０％のギャップをほぼ解消してもらった。Ｇ線については、今後もう少し細いゲージに移行する予定であることから、約４０％のギャップを全て解消せずに、その半分程度（約２０％程度）を解消してもらった。
■ブレーク・イン・タイム
【調整前】
弦の伸びが収まってピッチが「ほぼ（＝練習中にストレスを感じない程度に）」安定するのに、Ａ線とＤ線は約３日、Ｇ線は約4.5日かかっていた。
弦の伸びが収まってピッチが「完全に（＝公開演奏で全く支障が無い程度に）」安定するのに、Ａ線とＤ線は約４日、Ｇ線は約5.5日かかっていた。
【調整後】
弦の伸びが収まってピッチが「ほぼ（＝練習中にストレスを感じない程度に）」安定するのに、Ａ線とＤ線は約２日、Ｇ線は約３日かかった。
弦の伸びが収まってピッチが「完全に（＝公開演奏で全く支障が無い程度に）」安定するのに、Ａ線とＤ線は約３日、Ｇ線は約４日かかった。
★まとめ
弦溝の調整後は、ブレーク・イン・タイムは、各弦それぞれ短縮している。Ｇ線は、従来は弦のゲージと弦溝とのギャップが大きかったこともあり、Ａ・Ｄ線が１日短縮したのに対して、Ｇ線は1.5日短縮している。Ｇ線は、まだ２０％程度のギャップが残っているが、これを解消すれば、ブレーク・イン・タイムはＡ・Ｄ線と同等レベルまで短縮されると思われる。
自分は、練習時間が少ないので、上記のような日数がかかっていますが、練習時間の多い方であれば、さらに１日短縮できると思います。
参考までに、自分が、オリーヴの標準ゲージを張っていたときは、
・弦の伸びが収まってピッチが「ほぼ（＝練習中にストレスを感じない程度に）」安定するのに、Ａ線・Ｄ線・Ｇ線は約４日かかっていた。
・弦の伸びが収まってピッチが「完全に（＝公開演奏で全く支障が無い程度に）」安定するのに、Ａ線・Ｄ線・Ｇ線は約７日かかっていた。
という状況でした。
自分のヴァイオリンにとってのヴェニス・カトリンのベストゲージが確定したら、再度工房に行って、弦溝の幅と深さを、さらに最適な状態に調整してもらう予定です。また、その際に、弦溝の滑りが良くなるように（摩擦が小さくなるように）弦溝をコンパウンド等でピカピカに磨き上げてもらう予定です。
職人さんによると、弦溝の最終調整後には、現状よりも半日～１日程度、ブレーク・イン・タイムが短縮化されるだろうとのことでした。
弦の伸びが収まってピッチが「完全に（＝公開演奏で全く支障が無い程度に）」安定するのに、練習量が少ない人でも「２日間」しかかからない、となると、最新のナイロン（シンセティック）弦よりも、ブレーク・イン・タイムが短いと言っても良いのではないでしょうか。
プレーンガット弦は、弦を張り替えた後ピッチが安定するまでに時間がかかる（ブレーク・イン・タイムが長い）、ということで敬遠している方がいらっしゃるかと思いますが、弦溝を弦きちんと調整すれば、練習量の少ない人でも、「わずか２～３日で」本番で使えるくらいピッチが安定する、ということを知っておいて損はないと思います。
それでは、ごきげんよう。
ヴァイオリン掲示板に戻る
[ 4コメント ]
【ご参考】
[41627]
Re: 弦溝の幅・深さの最適化による新品弦のブレーク・イン・タイムの短縮化について
投稿日時：2009年10月18日 21:29
投稿者：うざい人降臨(ID：GFCQgRI)
消えて下さい
[41628]
Re: 弦溝の幅・深さの最適化による新品弦のブレーク・イン・タイムの短縮化について
投稿日時：2009年10月19日 00:25
投稿者：腸弦(ID：cSQ0QA)
先ほど、弦溝の幅・深さを最適化すると新品弦のブレーク・イン・タイムが短縮化されるというお話をしましたが、次のような副次的効果もあります。
・調弦時により微細に音程を調整できる。⇒調弦がし易くなり調弦時間が短縮される。
・調弦が狂いにくくなる。⇒調弦の回数が減るので練習（演奏）に集中できる
・弦が傷みにくくなる。⇒弦の寿命が長くなる。
※表面がニスコーティングされているプレーンガット弦の場合、コーティングが痛みにくくなることは、耐湿性の維持に効果があるので、ピッチの安定性の維持に貢献します。
こうした効果が組み合わさることにより、プレーンガット弦でも（たとえ激しく弾いても、あるいは、気温や湿度が急激に大きく変化しても）調弦が狂いにくくなり、音程が安定します。
プレーンガット弦を張っている方で、ピッチが狂い易い場合は、弦溝の幅・深さがその弦の太さ（ゲージ）にとって最適であるかどうか工房でチェックしてもらい、調整してもらうと良いと思います。
弦溝がきちんと調整されていれば、ニスコーティングされたプレーンガット弦は、ピッチの安定性や耐久性が十分過ぎるくらい確保されます。
それでは、ごきげんよう。
・調弦時により微細に音程を調整できる。⇒調弦がし易くなり調弦時間が短縮される。
・調弦が狂いにくくなる。⇒調弦の回数が減るので練習（演奏）に集中できる
・弦が傷みにくくなる。⇒弦の寿命が長くなる。
※表面がニスコーティングされているプレーンガット弦の場合、コーティングが痛みにくくなることは、耐湿性の維持に効果があるので、ピッチの安定性の維持に貢献します。
こうした効果が組み合わさることにより、プレーンガット弦でも（たとえ激しく弾いても、あるいは、気温や湿度が急激に大きく変化しても）調弦が狂いにくくなり、音程が安定します。
プレーンガット弦を張っている方で、ピッチが狂い易い場合は、弦溝の幅・深さがその弦の太さ（ゲージ）にとって最適であるかどうか工房でチェックしてもらい、調整してもらうと良いと思います。
弦溝がきちんと調整されていれば、ニスコーティングされたプレーンガット弦は、ピッチの安定性や耐久性が十分過ぎるくらい確保されます。
それでは、ごきげんよう。
[41630]
Re: 弦溝の幅・深さの最適化による新品弦のブレーク・イン・タイムの短縮化について
投稿日時：2009年10月19日 00:59
投稿者：うざい人再降臨(ID：QDUImVI)
消えて下さい
[41643]
Re: 弦溝の幅・深さの最適化による新品弦のブレーク・イン・タイムの短縮化について
投稿日時：2009年10月20日 14:45
投稿者：774(ID：JBJCKCY)
そういえば使っている楽器って、ハルシュタットのV10って言ってたけど、うｐはまだ？
ヴァイオリン掲示板に戻る
[ 4コメント ]