[46333]
響きのFisが取れていない事を指摘するのが中傷なのか？
投稿日時：2013年01月25日 14:58
投稿者：pochi(ID：EyRIKDA)
http://www.fstrings.com/board/index.asp?id=46166#46331
go氏、[13/01/25 14:26:48]投稿、以下全文改行抜き
＞ttp://nanapi.jp/594/
＞ま、せいぜい管理人氏ともども東京音大卒氏辺りに訴えられないようお気を付けあそばせ。
＞今更手遅れかも知れませんが…
下記URL演奏のE線Fisは、聴感上、E開放弦との響きの大全音長二度よりも低い事を指摘しました。
https://www.youtube.com/watch?v=Hzv_yQZdbKo
http://www.fstrings.com/board/index.asp?id=46172#46174
さらに、その解決法を示しています。
http://www.fstrings.com/board/index.asp?id=46172#46222
中傷に該当するのでしょうか？
go氏、[13/01/25 14:26:48]投稿、以下全文改行抜き
＞ttp://nanapi.jp/594/
＞ま、せいぜい管理人氏ともども東京音大卒氏辺りに訴えられないようお気を付けあそばせ。
＞今更手遅れかも知れませんが…
下記URL演奏のE線Fisは、聴感上、E開放弦との響きの大全音長二度よりも低い事を指摘しました。
https://www.youtube.com/watch?v=Hzv_yQZdbKo
http://www.fstrings.com/board/index.asp?id=46172#46174
さらに、その解決法を示しています。
http://www.fstrings.com/board/index.asp?id=46172#46222
中傷に該当するのでしょうか？
ヴァイオリン掲示板に戻る
2 / 2 ページ [ 12コメント ]
[46347]
Re: 響きのFisが取れていない事を指摘するのが中傷なのか？
投稿日時：2013年01月25日 21:48
投稿者：あい(ID：QWlDaYY)
＞ま、せいぜい管理人氏ともども東京音大卒氏辺りに訴えられないよう
（民事上の意味）名誉棄損でしょうか？まず、当事者適格が大きな
問題になりますね。この場合。
youtubeを通じ、演奏者自身が、場合により、知人からの代理により
公開しているのならば、プロだろうとアマチュアだろうと、批評（いい批評
も悪い批評も）を得ることになりますので、気に入らない評価をされた程度
で名誉棄損たる法律構成で民事訴訟をすると原告は確実に負けます。
逆に、演奏者個人の個人情報を不正な方法で入手し、本人は自身の
演奏を公表しなくなったのにも関わらず、被告が執拗にそれらを取り上
げ、他の者にも知られるほど大きな状況になり、それにより、精神的な
重大なダメージになった事実があるならば名誉棄損に抵触するかもしれ
ません。或いは、自信の演奏が本人の許可なく公表されている場合、
youtubeに演奏を登録させた者に対する訴訟告知も可能ですが、所詮
民事程度ですし、上記にも書きましたが、当事者とは一体誰なんだ？
を解決する方が先です。
公開するという意味は、ある所では重く取られたり、または、ある所では
軽く取られることすべて含んで”公開”となりますから、一方で演奏（画像
や映像）の所有を主張しながら、一方で公開に対する評価等は著しく
本人の名誉を傷つけたというのは、法律を知らない素人の発想です。
プロの弁護士から詳細を教わるのがいいと思います（ただし、プロの
弁護士からですね。）
まともな芸術家は気軽な公開を恐れます。だって、演奏が下手だって
言われたくないじゃない？何事慎重にです。
（民事上の意味）名誉棄損でしょうか？まず、当事者適格が大きな
問題になりますね。この場合。
youtubeを通じ、演奏者自身が、場合により、知人からの代理により
公開しているのならば、プロだろうとアマチュアだろうと、批評（いい批評
も悪い批評も）を得ることになりますので、気に入らない評価をされた程度
で名誉棄損たる法律構成で民事訴訟をすると原告は確実に負けます。
逆に、演奏者個人の個人情報を不正な方法で入手し、本人は自身の
演奏を公表しなくなったのにも関わらず、被告が執拗にそれらを取り上
げ、他の者にも知られるほど大きな状況になり、それにより、精神的な
重大なダメージになった事実があるならば名誉棄損に抵触するかもしれ
ません。或いは、自信の演奏が本人の許可なく公表されている場合、
youtubeに演奏を登録させた者に対する訴訟告知も可能ですが、所詮
民事程度ですし、上記にも書きましたが、当事者とは一体誰なんだ？
を解決する方が先です。
公開するという意味は、ある所では重く取られたり、または、ある所では
軽く取られることすべて含んで”公開”となりますから、一方で演奏（画像
や映像）の所有を主張しながら、一方で公開に対する評価等は著しく
本人の名誉を傷つけたというのは、法律を知らない素人の発想です。
プロの弁護士から詳細を教わるのがいいと思います（ただし、プロの
弁護士からですね。）
まともな芸術家は気軽な公開を恐れます。だって、演奏が下手だって
言われたくないじゃない？何事慎重にです。
[46365]
Re: 響きのFisが取れていない事を指摘するのが中傷なのか？
投稿日時：2013年01月27日 18:07
投稿者：Xin(ID：FwYEOEQ)
法律上の問題ではなく、マナーの問題ではないでしょうか。
へたくそを音痴をいうのは法律には違反しないのでしょうが、滋賀県で音楽教室をやっている人は生徒が減って収入減になってしまう可能性が大です。バイオリン愛好者でこの掲示板を見ている人は多いでしょうから。
もちろん、音痴の演奏を他人に聞かせるのは法律違反ではありません。
インターネットが始まる前のパソコン通信の時代からネット上の論争が問題になっていました、
対面して話すよりも、パソコンの書き込みのほうが、遠慮なく相手を罵倒してしまうようです。
当時はネットワーク上のエチケットとして、ネチケットという言葉がありました、最近ではこの言葉は消えてしまったのでしょうか。
へたくそを音痴をいうのは法律には違反しないのでしょうが、滋賀県で音楽教室をやっている人は生徒が減って収入減になってしまう可能性が大です。バイオリン愛好者でこの掲示板を見ている人は多いでしょうから。
もちろん、音痴の演奏を他人に聞かせるのは法律違反ではありません。
インターネットが始まる前のパソコン通信の時代からネット上の論争が問題になっていました、
対面して話すよりも、パソコンの書き込みのほうが、遠慮なく相手を罵倒してしまうようです。
当時はネットワーク上のエチケットとして、ネチケットという言葉がありました、最近ではこの言葉は消えてしまったのでしょうか。
[46389]
Re: 響きのFisが取れていない事を指摘するのが中傷なのか？
投稿日時：2013年01月29日 10:19
投稿者：pochi(ID：EyRIKDA)
ヴァイオリンの公開動画の欠点を指摘し、その修正方法を提案する事が、中傷やマナー違反であると思う人は、ヴァイオリンは弾けないでしょう。
10年ほど前、ヴィェトナムの首相の様なHNの人が、maestronetでパガニーニカプリース全曲を通しで公開しました。キズは多かったのですが、アマチュアとしては非常に上手い演奏でした。みんなで糞味噌に非難していたのですが、細かい間違いやミスの指摘だけで、ここをこのように直せばもっと良くなる、このように練習すればもっと上手くなる、と具体的に技術論を展開出来た人は見当たりませんでした。ヴィェトナムの首相の様なHNの人は、生意気な人だったので、反発として糞味噌に書いた人が多かったのですが、解決策を示さず糞味噌に書くのは、恥ずべき行為だと思います。
私の、URLを貼り付けて、技術的欠陥の指摘と、その解決法提案の投稿には、マナー違反も中傷もありません。ネチケットにも合致しています。
中傷だと思う、感じる人は、聴いても解らないからでしょう。
10年ほど前、ヴィェトナムの首相の様なHNの人が、maestronetでパガニーニカプリース全曲を通しで公開しました。キズは多かったのですが、アマチュアとしては非常に上手い演奏でした。みんなで糞味噌に非難していたのですが、細かい間違いやミスの指摘だけで、ここをこのように直せばもっと良くなる、このように練習すればもっと上手くなる、と具体的に技術論を展開出来た人は見当たりませんでした。ヴィェトナムの首相の様なHNの人は、生意気な人だったので、反発として糞味噌に書いた人が多かったのですが、解決策を示さず糞味噌に書くのは、恥ずべき行為だと思います。
私の、URLを貼り付けて、技術的欠陥の指摘と、その解決法提案の投稿には、マナー違反も中傷もありません。ネチケットにも合致しています。
中傷だと思う、感じる人は、聴いても解らないからでしょう。
ヴァイオリン掲示板に戻る
2 / 2 ページ [ 12コメント ]