[48846]
ARCUS Vn弓
投稿日時：2014年09月02日 02:01
投稿者：mist(ID：N1YzlAM)
ARCUSのコンチェルトとS6を試奏して、S6を購入しようと思っているのですが、カデンツァ（シルバー）も試した方がよいでしょうか？金額的にはまだ余裕はあります。
S6（定価約30万）とカデンツァシルバー（定価約40万）では、確かな違いは出るものでしょうか？
S6のひとつ下のモデル（定価約20万円）とS6とではかなり音色に違いがありました。それくらい違いが出るのなら、購入しようと考えています。
試したことのある方、お教えください。
S6（定価約30万）とカデンツァシルバー（定価約40万）では、確かな違いは出るものでしょうか？
S6のひとつ下のモデル（定価約20万円）とS6とではかなり音色に違いがありました。それくらい違いが出るのなら、購入しようと考えています。
試したことのある方、お教えください。
ヴァイオリン掲示板に戻る
[ 7コメント ]
[48849]
Re: ARCUS Vn弓
投稿日時：2014年09月02日 20:53
投稿者：提琴愛好者(ID：ExiIWRA)
実勢価格ならカデンツァゴールドも金額的にそれほど違わないと思いますのでお試しになったらいかがでしょう。
と言うのは、以前読んだ記事によれば、棹を作ってから特性を測定して仕分けするので、それが本当なら上級グレードのものほど棹の物理的な特が優れている可能性があります。総合的に見て弓としてよいかどうかは別かもしれませんが。
と言うのは、以前読んだ記事によれば、棹を作ってから特性を測定して仕分けするので、それが本当なら上級グレードのものほど棹の物理的な特が優れている可能性があります。総合的に見て弓としてよいかどうかは別かもしれませんが。
[48927]
Re: ARCUS Vn弓
投稿日時：2014年09月20日 17:48
投稿者：nine(ID：JRZGmDY)
ARCUS買うぐらいなら杉藤のMシリーズが良いなぁ
[48930]
Re: ARCUS Vn弓
投稿日時：2014年09月21日 03:01
投稿者：yoshii9(ID：JmlSkRA)
試奏したことがありますが値段以上の性能だと思いました。カーボン弓に抵抗がない方には一番おすすめしたい弓ですね。
[48931]
Re: ARCUS Vn弓
投稿日時：2014年09月21日 03:05
投稿者：yoshii9(ID：JmlSkRA)
一本一本違うので値段に惑わされず決めた方がいいと思います。
[48933]
Re: ARCUS Vn弓
投稿日時：2014年09月21日 03:22
投稿者：pochi(ID：QWKDA4M)
ARCUSは、木の弓の代替品にはならないと思います。持った感じ、弾いた感じが全く違います。
弓の性能は、考え方によっては素晴らしいと思います。
他のカーボンの弓に有り勝ちな、音がデッドになる傾向もありません。
私は、積極的に買わないほうが良いとは言いませんが、オススメもしません。理由は、木の弓で弾けなくなるのではないか、という恐れがあるからです。そのくらい、弾きやすいとも言えます。
Cadenzaしか弾いたことはありません。1本1本、微妙に違うと思いました。買うなら選んで買ったほうが良いでしょう。
弓の性能は、考え方によっては素晴らしいと思います。
他のカーボンの弓に有り勝ちな、音がデッドになる傾向もありません。
私は、積極的に買わないほうが良いとは言いませんが、オススメもしません。理由は、木の弓で弾けなくなるのではないか、という恐れがあるからです。そのくらい、弾きやすいとも言えます。
Cadenzaしか弾いたことはありません。1本1本、微妙に違うと思いました。買うなら選んで買ったほうが良いでしょう。
[48937]
Re: ARCUS Vn弓
投稿日時：2014年09月21日 10:23
投稿者：日本橋で見たおじさんやります。(ID：OSkjOAA)
もうカーボンの弓なんてどれだっていいじゃねーか。
早く帰ろうよー。
早く帰ろうよー。
[48943]
Re: ARCUS Vn弓
投稿日時：2014年09月21日 16:38
投稿者：ちなみに(ID：GYIJZhU)
ちなみにARCUSは軽すぎて個人的には合わない。
ALL ARCUSだけでの合奏だったら納得。
ALL ARCUSだけでの合奏だったら納得。
ヴァイオリン掲示板に戻る
[ 7コメント ]