スズキの高級バイオリン　1000番台について教えて下さい。 | ヴァイオリン掲示板

P.S.

DX-119('82) vs No.720('79)で、イーブンと云うなら、スズキはコスパが良いってことですね。別の言い方をすれば、
DX-119('82) vs ヘリテージNo.1500では、断然スズキが良いハズだから、その通り本当にスズキが良いのか？楽しみな所です。

結局用途次第かなと思います。
音大受験などには不足してしまうかもしれません。
イタリア製は特に価格が高騰しているので、下手な200万円の楽器より性能が良い可能性はあると思います。

通りすがり さん、コメントありがとうございます。

そうですね。
継続的にイタリア製は値上がりしていますね。このことは特に、学生ではイタリア製で良い楽器を得ることがだんだん難しくなっている状況だと思います。また、このクラスのスズキは、幅が広いので、エターナルでは？？ヘリテージでは？？エビデンスでは？？と話しはいささか異なるかもしれませんね。

エターナルNo.1100、No.1200、No.1300、No.1400では、もの足りないかもしれませんし、また、ヘリテージNo.1800はエビデンスNo.2000は手に入らないでしょう。ヘリテージNo.1500を考えたとしても微妙なところでしょうか？？音大受験へのボーダーラインを考えた時、改めて板を立てたので別に考えてみたいと思います。


なお、実は、板を立てた時とは異なり最近スズキのプライスも上がっており、前提は「200万円」ではなく「300万円の新作イタリアンを買わなくても」と変わりつつあるようです。イタリア製に比例するかのように、新品でヘリテージNo.1500は110万円となっており、ピグマリウスのソリスタVL500の方に分があるのかもしれません。そして、ユーズド相場も上がっています。

P.S.>音大受験へのボーダーラインを考えた時、改めて板を立てた

　⇒「[54964] 音大生が用いる楽器の実情は？」を、逐次ご参照願います。

　なお、結論は未だ出ていません。
今は、[54996]「30万以下のノーラベルで推定100年くらい前のドイツ量産を小学生の頃から大学院卒業してからも長いこと使ってました。」と参考ありますが、量産とは言えドイツの100年前の楽器とは、スズキの高級楽器と言えど土俵が異なり何とも言えません。しかし、政吉の高級バイオリンなら約100前の楽器で(先とも土俵が合い)、音大でも使えそうですね。

政吉の高級バイオリンは、100年前にカール・フレッシュの弟子たち他、アインシュタイン、幸田(安藤)幸やベルリン音楽高等学校などなどに贈った伝説の幻的楽器シリーズで、ドイツの音大でも当時新品で使えたことの様です。此れに比べると(簡単に比較できないが) ヘリテージ、エビデンスでは劣るのか？？、とても興味深いところです。
また、千住さんはコンサートで、ピグマリウスを使っていた話しもあり、ヘリテージ、エビデンスなら同じように使えるのか？？、と先同様に興味深いところです。

どなたか知見を頂けると大変助かります。よろしくお願いいたします。

楽器店で中古品を触った程度ですが、初めて購入するフルサイズとしては充分なクオリティ、上級者が添い遂げるにはもうちょっと、という感想でした。
あまりスズキの歴史に詳しくないのですが、1980年代のものもあるなら約50歳。
ジャパニーズモダン、というのは大袈裟かもしれませんが健康な楽器ならコスパいいかもしれませんね。

全くスズキを知らず、どこかで新作イタリアよりもスズキの音の方がよっぽど響いてよく通るなどと聞いたのが切っ掛けで、調べ出して段々と詳しくなりました。思えば、この板を立ててはや６年目。まだまだスズキは懐が深く、さら奥に分け入って見たいと思います。


通りすがり 様

そうなんです、手作りと言ってもスズキは全体的に工業製品だからコスパが良いのは創業の思想からも言えますね。1000番台のエターナルやヘリテージ、エビデンスは、工房職人による1981年からのパターンで新作工房製になります。

これらは、スズキの手作り新作とは言えても、イタリア新作工房と同じような手のかけ方ではなく、また、スズキは、ジャーマン系やオールドイタリアンなど他、コピーはしたものの我流で現在に至っており、ユニークなスズキ独自の楽器です。

初めて手にする本格的楽器として立派でも、この点で上級者にはもの足りなさを残しているかも知れません。

もしも、スズキでジャパニーズモダンと言えば、1000番台の大元にある昔の政吉自作や梅雄自作と、その量産工場製品楽器の方を指すことになると思います。
また、今は未だ19世紀末から始まるジャパニーズ(ジャパンスクール)は、まだまだジャーマン系スクールの派生ユニークで、その一つにスズキが挙げられますが、一方、クレモナ帰りの職人はクレモニーズとして分けられるでしょう。

https://www.meijimura.com/event/p12117/
明治43(1910)年、第十回関西府県聯合共進会に出品「MANUFACTURED BY MASAKICHI.SUZUKI NAGOYA.NIPPON. No.７」を用いた石田泰尚さんの演奏会('24-3/26済)に行かれた方などいないでしょうか？？

ジャパニーズモダンは、量産工場製の方です。

鈴木バイオリンNo.720と比較するためにエターナルNo.1100をヤフオクで買ってみました。1991年製です。
エターナルは破れ太鼓のNo.540の延長線上にあり、とてもよく鳴りますが音に深みがありません。No.720は鳴りはおとなしいが、深みのある音色で奥行きがあります。
試しに買ったエターナルNo.1100は友人が気に入って欲しがっているので近日中に譲る予定になりました。
No.720は最近チタン製のテールピース＆チタン製テールコードに変えてみたところ、音量が増しました。黒檀製テールピースが19.5グラムだったものがチタン製で11グラムになりました。軽くなった上に振動伝播効率がよくなって音量が増したものと推量します。ピグマリウスDX-119と比較すると、音量はピグマリウスに分があるものの音色はNo.720のほうが深みがあり魅力的です。
当面、ピグマリウスとスズキの2台を比較しながら持ち替えて楽しむつもりです。

おさむ様

　ピグマリウスDX-117('86) vs エターナルNo.1100('91) ではどうでしょうか？？


　因みに、ピグマリウスDX-119('82)に続いてエターナルNo.1100('91)と矢継ぎ早に!! ものすーごいですね。めちゃくちゃ楽しまれているのも分ります！！

P.S.
お持ちのNo.720('79)は、本当にお気に入りの様ですね。因みに、ピグマリウスには、ニス違いで次が存在しています。これらはどの様に違うのでしょうね？？(私もまだ知りません)

　　　モダンイタリアンニスの DX-117、DX-119
　　オールドイタリアンニスの DX-117 Rubino
　　クレモナスタイルのニスの Rubino700

　木目も綺麗でルビーの様なニスが掛かったNo.720のNo.700系は、後から登場する Rubino700の製作動機になっている感じですかね。呼称もNo.700を皮肉ったのかパロッタのかパクったみたいですよ！！