[51930]
【投稿にあたって注意して頂きたい点】
投稿日時：2016年10月10日 17:50
投稿者：pochi(ID：U5Iml5A)
皆々様、fstringsの不思議な【投稿にあたって注意して頂きたい点】の変更に就いて考えて下さい。
////////
＞特に名指しでの批判的内容の投稿については、それが公益目的が主である場合かつ他にどうしても適当な手段や表現が考えられない場合を除き、削除します。例：特定対象を『能力が○○だから／考え方が○○だから、ヴァイオリンを弾いてはいけない／教えてはいけない』等は評論目的・公益目的とは見做しません。
オンチが、その人前で歌（の様なもの）を唱えるのは迷惑行為です。
www.nicovideo.jp/watch/sm14330668
「和田アキ子」
最後のAが1/4半音以上低いと思います。
と書き込むと、削除対象になる可能性がある、みたいです。
「和田アキ子」並のオンチでも、ヴァイオリンの先生をしていて、それを模範演奏としている例がyoutube上で、散見されます。
オンチは、治癒し難い感染症で、AIDSの様なもの、です。
AIDS（後天性音程不全症候群）
"Acquired Intonation Deficiency Syndrome"
オンチの実例音源を上げて、
＞『能力が○○だから／考え方が○○だから、ヴァイオリンを弾いてはいけない／教えてはいけない』等は評論目的・公益目的とは見做しません。
▲この様な考えは、ヴァイオリニストが集う掲示板には、相応しくない、と思うのですが、如何でしょうか？
「感染症の蔓延を防ぐ」という、「公衆衛生」の強い公益性がある、とする事が可能だと思います。
////////
＞オンチが、人前で歌（の様なもの）を唱えるのは迷惑行為です。
＞www.nicovideo.jp/watch/sm14330668
＞「和田アキ子」
＞最後のAが1/4半音以上低いと思います。
動画という、根拠を以って、指摘している文面が「中傷」に当たる、との意見もありますが、fstringsの読者は、どの様にお考えでしょうか？
実例を上げて、
「この人はオンチだから、習ってはイケナイ」
とするのは、ヴァイオリニストにとっての「公益」そのもの、だと思います。ネット上の掲示板ですから、当然、反論はあって然るべきでしょう。
////////
皆様のご意見をお聞かせ下さい。
////////
尚、この文面は、管理人yc氏によって、削除されても、表現形を変えて、何度も、投稿する「可能性がある」事を、御承知置き下さい。
////////
////////
中学生に対する教育的な、言語運用に関する、ものです。
「御承知置き下さい」
は、「上から目線」のもの、です。
目下に対する、命令型に類するものだと、考えて貰って、結構です。
////////
＞特に名指しでの批判的内容の投稿については、それが公益目的が主である場合かつ他にどうしても適当な手段や表現が考えられない場合を除き、削除します。例：特定対象を『能力が○○だから／考え方が○○だから、ヴァイオリンを弾いてはいけない／教えてはいけない』等は評論目的・公益目的とは見做しません。
オンチが、その人前で歌（の様なもの）を唱えるのは迷惑行為です。
www.nicovideo.jp/watch/sm14330668
「和田アキ子」
最後のAが1/4半音以上低いと思います。
と書き込むと、削除対象になる可能性がある、みたいです。
「和田アキ子」並のオンチでも、ヴァイオリンの先生をしていて、それを模範演奏としている例がyoutube上で、散見されます。
オンチは、治癒し難い感染症で、AIDSの様なもの、です。
AIDS（後天性音程不全症候群）
"Acquired Intonation Deficiency Syndrome"
オンチの実例音源を上げて、
＞『能力が○○だから／考え方が○○だから、ヴァイオリンを弾いてはいけない／教えてはいけない』等は評論目的・公益目的とは見做しません。
▲この様な考えは、ヴァイオリニストが集う掲示板には、相応しくない、と思うのですが、如何でしょうか？
「感染症の蔓延を防ぐ」という、「公衆衛生」の強い公益性がある、とする事が可能だと思います。
////////
＞オンチが、人前で歌（の様なもの）を唱えるのは迷惑行為です。
＞www.nicovideo.jp/watch/sm14330668
＞「和田アキ子」
＞最後のAが1/4半音以上低いと思います。
動画という、根拠を以って、指摘している文面が「中傷」に当たる、との意見もありますが、fstringsの読者は、どの様にお考えでしょうか？
実例を上げて、
「この人はオンチだから、習ってはイケナイ」
とするのは、ヴァイオリニストにとっての「公益」そのもの、だと思います。ネット上の掲示板ですから、当然、反論はあって然るべきでしょう。
////////
皆様のご意見をお聞かせ下さい。
////////
尚、この文面は、管理人yc氏によって、削除されても、表現形を変えて、何度も、投稿する「可能性がある」事を、御承知置き下さい。
////////
////////
中学生に対する教育的な、言語運用に関する、ものです。
「御承知置き下さい」
は、「上から目線」のもの、です。
目下に対する、命令型に類するものだと、考えて貰って、結構です。
ヴァイオリン掲示板に戻る
5 / 7 ページ [ 66コメント ]
【ご参考】
[52022]
Re: 【投稿にあたって注意して頂きたい点】
投稿日時：2016年10月15日 20:30
投稿者：だれかさん(ID：QENAYEc)
それでは、挑戦いたします。
平均との差の二乗の平方根の？
平均との差の平方根の二乗の？
"「（平均との差）の2乗」の平均”の平方根でいいのかな？
日本語で言うと難しいです。
話をそらして申し訳ありません。
平均との差の二乗の平方根の？
平均との差の平方根の二乗の？
"「（平均との差）の2乗」の平均”の平方根でいいのかな？
日本語で言うと難しいです。
話をそらして申し訳ありません。
[52023]
Re: 【投稿にあたって注意して頂きたい点】
投稿日時：2016年10月15日 20:32
投稿者：ジョシダイセー(ID：IAMSAiA)
標準偏差って統計学の基礎の基礎ですよね？偏差値の世代じゃないみたいな言い方してますけど、偏差値知らなくても平均、標準偏差や分散くらいは知っておいていただかないと。
調べてかかないと自信がないくらいならドヤ顔で説明しなくても大丈夫ですよ。まあそこがカワイイんですけど。
おそらくpochiさんは頭は悪くないのでしょうが、現代の偏差値だと58程度だと思います。ycさんやじゅんさんよりは下だと思います。
なぜか私の学業偏差値を評価していただきましたので、pochiさんのバイオリン偏差値を判定しますね。
音程 10
リズム 4
表現力 3
楽典 6
メンタル 2
総合 5.5ポイント
あなたのバイオリン偏差値は62ポイントです。
アマチュアとしてはトップクラスです。音程に関しては素晴らしく、プロのソリストクラスといえます。
しかしながら、表現力、メンタル面に大きな問題を抱えており、プロとしての活躍は難しいでしょう。
pochiさんの名誉のために付け加えますが母集団にいわゆるレイトは含めていません。
参考までにバイオリン偏差値65ポイントは早慶東大のオケのコンマスレベルです。
典型的な器用貧乏です。周りからバイオリンも学業もどちらも中途半端な印象をもたれないように注意しましょう。
調べてかかないと自信がないくらいならドヤ顔で説明しなくても大丈夫ですよ。まあそこがカワイイんですけど。
おそらくpochiさんは頭は悪くないのでしょうが、現代の偏差値だと58程度だと思います。ycさんやじゅんさんよりは下だと思います。
なぜか私の学業偏差値を評価していただきましたので、pochiさんのバイオリン偏差値を判定しますね。
音程 10
リズム 4
表現力 3
楽典 6
メンタル 2
総合 5.5ポイント
あなたのバイオリン偏差値は62ポイントです。
アマチュアとしてはトップクラスです。音程に関しては素晴らしく、プロのソリストクラスといえます。
しかしながら、表現力、メンタル面に大きな問題を抱えており、プロとしての活躍は難しいでしょう。
pochiさんの名誉のために付け加えますが母集団にいわゆるレイトは含めていません。
参考までにバイオリン偏差値65ポイントは早慶東大のオケのコンマスレベルです。
典型的な器用貧乏です。周りからバイオリンも学業もどちらも中途半端な印象をもたれないように注意しましょう。
[52024]
Re: 【投稿にあたって注意して頂きたい点】
投稿日時：2016年10月15日 22:43
投稿者：たぬき(ID：OYQJOUk)
偏差値がどうのこうのと盛り上がっている腰を折るようで申し訳ないのですが、見苦しい、聞き苦しい、読み苦しい。
もういい加減にしてください。
もういい加減にしてください。
[52025]
Re: 【投稿にあたって注意して頂きたい点】
投稿日時：2016年10月15日 23:21
投稿者：pochi(ID：MFMUB5k)
[52022]
だれかさん氏、
[52014]
の私の投稿はは間違っていますね。
累乗根ではなく、平方根です。
その他は読み方次第。
ご指摘ありがとう。
//////
[52023]
ジョシダイセー氏、
私の過去回答を何にも読んでいないのですね。
音程・リズムの正確性は問題有りません。世界で有名ドコロのオーケストラの最終選考には残れる位の正確性があります。大概の有名オケは受けて、全部最終選考で落とされました。私が受けたオーディションで通った人はいません。そんな人は早慶東大にはいないでしょう。
音楽性や表現力と言われるモノは、音楽的素養の無い人が使う専門用語です。一応、音楽学部ではない学生時代、N響よりもランクが高いとされる一流オケとの市販されたレコーディングもあるのですよ。売れ残りは無く、完売されています。早慶東大生で市販されたコンチェルトのレコーディングがある人は、限られるでしょう。
必要な楽典は解ります。解らないとコンチェルトは弾けません。
メンタルは弱いでしょうね。でも、舞台に立ったら、火事場の馬鹿力で弾きます。
音楽学部生ではない学生時代、東京藝大よりも（ずっと）レベルが高いであろう、音大に相当する学部で、コンマスをしていましたから、早慶東大のコンマスとはレベルが大きく違うと思います。これで、生活費を賄える位のお金は貰っていた、筈です。
超有名音楽院大学院に放り込まれた事もあります。教授と喧嘩して辞めざるをえなくなりました。私が言った当たり前の事に逆らった教授は馘になり、その後、土左衛門になって川に浮いていました。
現在は19歳のジョシダイセイですが、陸軍幼年学校時代から合わせて、学生期間が長いので、指揮者の信頼を勝ち得て、音楽学部生ではないのに、学部生のトップクァルテットに半ば指導者として招聘されていました。
東洋人の特権で、国籍や年齢を大きく誤魔化していたという事情もあります。プロフィールでは、存在しないコンクールで、数多くの1位を獲得していたみたいです。名前を適当に付けられて、自分の名前や国籍を知らなかった事もありました。パスポートは基本的に偽造でした。
1stVn奏者代役として、一流半のクァルテットで、ヨーロッパ各国演奏ツアー経験もあります。録音もあるのではないかと思います。時代が違うので、国内アマチュア奏者には出来ません。
「師」の紹介状は強力で、大概どこでも通じました。どこの国でも、「Artista」として扱われていました。パスポートの偽造がバレて、ムショに滞在した事もあります。「貴国は芸術家をこの様に扱う非文明国か？」、「師」の紹介状を出して問い合わせろと要請して、ムショから出して貰えました。
私の欠点は、死ぬほど練習してやっと弾ける様になるので、ヴァイオリンが技術的に下手なのです。どうしようもない、才能の欠落です。
全て、過去投稿にある、と思います。
言わんとすることを要約すると、ジョシダイセー氏は、頭が極めて悪い、という事です。偏差値は将に30程度です。知らない世界でしょ。
[52022]
Re: 【投稿にあたって注意して頂きたい点】
投稿日時：2016年10月15日 20:30
投稿者：だれかさん(ID：QENAYEc)
それでは、挑戦いたします。
平均との差の二乗の平方根の？
平均との差の平方根の二乗の？
"「（平均との差）の2乗」の平均”の平方根でいいのかな？
日本語で言うと難しいです。
話をそらして申し訳ありません。
平均との差の二乗の平方根の？
平均との差の平方根の二乗の？
"「（平均との差）の2乗」の平均”の平方根でいいのかな？
日本語で言うと難しいです。
話をそらして申し訳ありません。
[52014]
[52014]
Re: 【投稿にあたって注意して頂きたい点】
投稿日時：2016年10月15日 16:38
投稿者：pochi(ID：MFMUB5k)
ジョシダイセー氏には、長文は読めないと思われますが、他の人の為に、徒然なるままに、書き連ねてみますね。
////
偏差値偏重教育（ゆとり教育を含む）の中では、偏差値というモノが、どんなものなのか、目に見える形で実感していない人が多いので、分り易く、身長に直したのですよ。
数式はよく解らないだろうから、標準偏差は、バラつきの平均と考えて下さい。
本当は、
「平均との差の2乗」の和を、サンプル数の√にしたもの
「サンプル数累乗根」ですね。
日本人男性の身長標準偏差は、厚生労働省の統計に依ると、年齢によって若干のバラつきはありますが、5.6cm位なのです。
仮に、
平均身長が170ｃｍ、標準偏差を5cmとすると、
175cmで、偏差値60
180cmで、偏差値70
185cmで、偏差値80
になります。逆も同じで、
165cmで、偏差値40
160cmで、偏差値30
155cmで、偏差値20
[52012]ジョシダイセー氏は、若そうなので、20歳と仮定すると、
平均身長は171.7cm、178ｃｍなら、
身長偏差値は61.3、チョット高めですね。
偏差値60以上、40未満は、チョット、って感じです。
ジョシダイセー氏の学業は、偏差値30程度でしょう。
入試の無いガッコのクラスで下から3番（下から10％以内に入っている人）、ですね。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/25/The_Normal_Distribution.svg/1280px-The_Normal_Distribution.svg.png
偏差値80というのは、正規分布なら1000人に1人という事になっている様です。
http://fstrings.com/board/index.asp?id=38683&t=2008#38714
ヴァイオリニストとして夢破れ、帰国して学業に勤しんだクロアシ氏（当時推定東大院生）に依れば、
＞日頃の定期試験の勉強だけで偏差値65-75くらい取れるのがひとつの目安になるだろうと思います。
小さな子供の頃から習った場合でも、ある程度迄の腕になるのには、学業成績とヴァイオリンの上達に正の相関関係があります。
恐ろしい事に、大人になってからヴァイオリンを始めた場合は更に、高校時代の成績が悪い人と良い人では、上達には非常に強い相関関係があるのです。
クラスで下から3番以内だったら、ヴァイオリンにも可能性があったのですが、下から3番の人には厳しいでしょう。更に、家庭環境も加味されます。ジョシダイセー氏の様に劣等感を植え付けられた階層の人が、ヴァイオリンが上手くなるのは、稀です。
でも、ジョシダイセー氏は、そこそこ良い体に恵まれてヨカッタですね。
////
典型的なクラスで3番以内程度の人が、じゅん氏ですね。じゅん氏の欠点は、ヴァイオリンでも学校時代の成績と同じくらい出来るのではないか、若しくは、勉強（研究）によってヴァイオリンが上手くなるのではないかと、思い込んでいる節がある所です。残念ながら、本では上手くならないのが、ヴァイオリン（を含む技術習得）です。学業と同じく、正しく研究はしているんですけどね。
例外といえば、何らかの精神疾患（特にセロトニン調節障害系）を持っていて、学業成績不良の人が、楽器演奏だけは秀でているケースです。「神に選ばれし者、若しくは、悪魔に魅入られた人」とも言えます。
http://fstrings.com/board/index.asp?id=51795
パニック障害（乗物恐怖症等）は薬で抑えられるのですが、薬で押さえると、冴えない演奏しか出来なくなる傾向があるんですよ。
////
偏差値偏重教育（ゆとり教育を含む）の中では、偏差値というモノが、どんなものなのか、目に見える形で実感していない人が多いので、分り易く、身長に直したのですよ。
数式はよく解らないだろうから、標準偏差は、バラつきの平均と考えて下さい。
本当は、
「平均との差の2乗」の和を、サンプル数の√にしたもの
「サンプル数累乗根」ですね。
日本人男性の身長標準偏差は、厚生労働省の統計に依ると、年齢によって若干のバラつきはありますが、5.6cm位なのです。
仮に、
平均身長が170ｃｍ、標準偏差を5cmとすると、
175cmで、偏差値60
180cmで、偏差値70
185cmで、偏差値80
になります。逆も同じで、
165cmで、偏差値40
160cmで、偏差値30
155cmで、偏差値20
[52012]ジョシダイセー氏は、若そうなので、20歳と仮定すると、
平均身長は171.7cm、178ｃｍなら、
身長偏差値は61.3、チョット高めですね。
偏差値60以上、40未満は、チョット、って感じです。
ジョシダイセー氏の学業は、偏差値30程度でしょう。
入試の無いガッコのクラスで下から3番（下から10％以内に入っている人）、ですね。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/25/The_Normal_Distribution.svg/1280px-The_Normal_Distribution.svg.png
偏差値80というのは、正規分布なら1000人に1人という事になっている様です。
http://fstrings.com/board/index.asp?id=38683&t=2008#38714
ヴァイオリニストとして夢破れ、帰国して学業に勤しんだクロアシ氏（当時推定東大院生）に依れば、
＞日頃の定期試験の勉強だけで偏差値65-75くらい取れるのがひとつの目安になるだろうと思います。
小さな子供の頃から習った場合でも、ある程度迄の腕になるのには、学業成績とヴァイオリンの上達に正の相関関係があります。
恐ろしい事に、大人になってからヴァイオリンを始めた場合は更に、高校時代の成績が悪い人と良い人では、上達には非常に強い相関関係があるのです。
クラスで下から3番以内だったら、ヴァイオリンにも可能性があったのですが、下から3番の人には厳しいでしょう。更に、家庭環境も加味されます。ジョシダイセー氏の様に劣等感を植え付けられた階層の人が、ヴァイオリンが上手くなるのは、稀です。
でも、ジョシダイセー氏は、そこそこ良い体に恵まれてヨカッタですね。
////
典型的なクラスで3番以内程度の人が、じゅん氏ですね。じゅん氏の欠点は、ヴァイオリンでも学校時代の成績と同じくらい出来るのではないか、若しくは、勉強（研究）によってヴァイオリンが上手くなるのではないかと、思い込んでいる節がある所です。残念ながら、本では上手くならないのが、ヴァイオリン（を含む技術習得）です。学業と同じく、正しく研究はしているんですけどね。
例外といえば、何らかの精神疾患（特にセロトニン調節障害系）を持っていて、学業成績不良の人が、楽器演奏だけは秀でているケースです。「神に選ばれし者、若しくは、悪魔に魅入られた人」とも言えます。
http://fstrings.com/board/index.asp?id=51795
パニック障害（乗物恐怖症等）は薬で抑えられるのですが、薬で押さえると、冴えない演奏しか出来なくなる傾向があるんですよ。
累乗根ではなく、平方根です。
その他は読み方次第。
ご指摘ありがとう。
//////
[52023]
[52023]
Re: 【投稿にあたって注意して頂きたい点】
投稿日時：2016年10月15日 20:32
投稿者：ジョシダイセー(ID：IAMSAiA)
標準偏差って統計学の基礎の基礎ですよね？偏差値の世代じゃないみたいな言い方してますけど、偏差値知らなくても平均、標準偏差や分散くらいは知っておいていただかないと。
調べてかかないと自信がないくらいならドヤ顔で説明しなくても大丈夫ですよ。まあそこがカワイイんですけど。
おそらくpochiさんは頭は悪くないのでしょうが、現代の偏差値だと58程度だと思います。ycさんやじゅんさんよりは下だと思います。
なぜか私の学業偏差値を評価していただきましたので、pochiさんのバイオリン偏差値を判定しますね。
音程 10
リズム 4
表現力 3
楽典 6
メンタル 2
総合 5.5ポイント
あなたのバイオリン偏差値は62ポイントです。
アマチュアとしてはトップクラスです。音程に関しては素晴らしく、プロのソリストクラスといえます。
しかしながら、表現力、メンタル面に大きな問題を抱えており、プロとしての活躍は難しいでしょう。
pochiさんの名誉のために付け加えますが母集団にいわゆるレイトは含めていません。
参考までにバイオリン偏差値65ポイントは早慶東大のオケのコンマスレベルです。
典型的な器用貧乏です。周りからバイオリンも学業もどちらも中途半端な印象をもたれないように注意しましょう。
調べてかかないと自信がないくらいならドヤ顔で説明しなくても大丈夫ですよ。まあそこがカワイイんですけど。
おそらくpochiさんは頭は悪くないのでしょうが、現代の偏差値だと58程度だと思います。ycさんやじゅんさんよりは下だと思います。
なぜか私の学業偏差値を評価していただきましたので、pochiさんのバイオリン偏差値を判定しますね。
音程 10
リズム 4
表現力 3
楽典 6
メンタル 2
総合 5.5ポイント
あなたのバイオリン偏差値は62ポイントです。
アマチュアとしてはトップクラスです。音程に関しては素晴らしく、プロのソリストクラスといえます。
しかしながら、表現力、メンタル面に大きな問題を抱えており、プロとしての活躍は難しいでしょう。
pochiさんの名誉のために付け加えますが母集団にいわゆるレイトは含めていません。
参考までにバイオリン偏差値65ポイントは早慶東大のオケのコンマスレベルです。
典型的な器用貧乏です。周りからバイオリンも学業もどちらも中途半端な印象をもたれないように注意しましょう。
私の過去回答を何にも読んでいないのですね。
音程・リズムの正確性は問題有りません。世界で有名ドコロのオーケストラの最終選考には残れる位の正確性があります。大概の有名オケは受けて、全部最終選考で落とされました。私が受けたオーディションで通った人はいません。そんな人は早慶東大にはいないでしょう。
音楽性や表現力と言われるモノは、音楽的素養の無い人が使う専門用語です。一応、音楽学部ではない学生時代、N響よりもランクが高いとされる一流オケとの市販されたレコーディングもあるのですよ。売れ残りは無く、完売されています。早慶東大生で市販されたコンチェルトのレコーディングがある人は、限られるでしょう。
必要な楽典は解ります。解らないとコンチェルトは弾けません。
メンタルは弱いでしょうね。でも、舞台に立ったら、火事場の馬鹿力で弾きます。
音楽学部生ではない学生時代、東京藝大よりも（ずっと）レベルが高いであろう、音大に相当する学部で、コンマスをしていましたから、早慶東大のコンマスとはレベルが大きく違うと思います。これで、生活費を賄える位のお金は貰っていた、筈です。
超有名音楽院大学院に放り込まれた事もあります。教授と喧嘩して辞めざるをえなくなりました。私が言った当たり前の事に逆らった教授は馘になり、その後、土左衛門になって川に浮いていました。
現在は19歳のジョシダイセイですが、陸軍幼年学校時代から合わせて、学生期間が長いので、指揮者の信頼を勝ち得て、音楽学部生ではないのに、学部生のトップクァルテットに半ば指導者として招聘されていました。
東洋人の特権で、国籍や年齢を大きく誤魔化していたという事情もあります。プロフィールでは、存在しないコンクールで、数多くの1位を獲得していたみたいです。名前を適当に付けられて、自分の名前や国籍を知らなかった事もありました。パスポートは基本的に偽造でした。
1stVn奏者代役として、一流半のクァルテットで、ヨーロッパ各国演奏ツアー経験もあります。録音もあるのではないかと思います。時代が違うので、国内アマチュア奏者には出来ません。
「師」の紹介状は強力で、大概どこでも通じました。どこの国でも、「Artista」として扱われていました。パスポートの偽造がバレて、ムショに滞在した事もあります。「貴国は芸術家をこの様に扱う非文明国か？」、「師」の紹介状を出して問い合わせろと要請して、ムショから出して貰えました。
私の欠点は、死ぬほど練習してやっと弾ける様になるので、ヴァイオリンが技術的に下手なのです。どうしようもない、才能の欠落です。
全て、過去投稿にある、と思います。
言わんとすることを要約すると、ジョシダイセー氏は、頭が極めて悪い、という事です。偏差値は将に30程度です。知らない世界でしょ。
[52028]
Re: 【投稿にあたって注意して頂きたい点】
投稿日時：2016年10月16日 20:26
投稿者：脇から(ID：OJiVRXU)
>陸軍幼年学校
「エリート意識に凝り固まった唯我独尊」大量生産学校でしたね。
納得しました。
「エリート意識に凝り固まった唯我独尊」大量生産学校でしたね。
納得しました。
[52029]
Re: 【投稿にあたって注意して頂きたい点】
投稿日時：2016年10月17日 00:00
投稿者：いっちょかみ(ID：U2dniA)
だれも突っ込まないので私から。
＞"親告罪で、公訴すると、恥を掻くだけになるから、公訴は無理だ、公訴して貰ったら面白そうだ、としています。"とありますが誰が恥をかくのですか？
----公訴するオンチの先生です。
公訴は検察ですよ？先生がするのは告訴です。
誰かが指摘していたように必死にググった跡が伺われます。
オベンキョついでに教えて差し上げます。厳密に言うと"公訴する"とはいわずに"公訴を提起"ですね。
追い込まれて仕方がなかったとはいえ、偏差値とか頭が悪いとかの発言、私も本当に引きました。嫌悪感さえ抱きました。
＞"親告罪で、公訴すると、恥を掻くだけになるから、公訴は無理だ、公訴して貰ったら面白そうだ、としています。"とありますが誰が恥をかくのですか？
----公訴するオンチの先生です。
公訴は検察ですよ？先生がするのは告訴です。
誰かが指摘していたように必死にググった跡が伺われます。
オベンキョついでに教えて差し上げます。厳密に言うと"公訴する"とはいわずに"公訴を提起"ですね。
追い込まれて仕方がなかったとはいえ、偏差値とか頭が悪いとかの発言、私も本当に引きました。嫌悪感さえ抱きました。
[52030]
Re: 【投稿にあたって注意して頂きたい点】
投稿日時：2016年10月17日 09:41
投稿者：pochi(ID：GYcpI0M)
[52029]
いっちょかみ氏、
「演奏を発表するのは、批判される事を前提にしているから」
オンチを衆目に晒すオンチの先生のみならず、公訴する検察も恥を掻きます。その確認の為の投稿が、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
[51998]
海の家のウクレレ弾き [16/10/14 20:22:53]
"親告罪で、公訴すると、恥を掻くだけになるから、公訴は無理だ、公訴して貰ったら面白そうだ、としています。"とありますが誰が恥をかくのですか？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
[51960]
pochi[16/10/12 19:57:43]
親告罪
park.geocities.jp/funotch/keiho/kakuron/kojinhoueki3/34/232.html
「コータイシヒロノミヤのヴィオラはベオラ程度」
と書いたら、内閣総理大臣のアベシンゾー君が告訴してくれそうですね。
そもそも、演奏を発表するのは、批判される事を前提としています。告訴は、職業ヴァイオリン教師として、自らのオンチを周知する結果になるだけ、だから、告訴は無理です。従って、元々、犯罪構成要件がありません。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
いずれにせよ、ご指摘ありがとう。
＞オベンキョついでに教えて差し上げます。厳密に言うと"公訴する"とはいわずに"公訴を提起"ですね。
----心配無用ですよ。
誤字脱字（端折っただけ）とも読めますよね。
----公訴（提起した）先生です。
私は法曹関係者ではないので、大丈夫です。
でも、ありがとう。
//////////////////
この掲示板自体では誤用されていません。
[51972]
yc（管理人）[16/10/12 23:40:55]
＞公訴提起の有無、判例の有無、結果としての法的責任の有無が論点ではありません。
[51972]
は、
「掲示板管理責任が自分にある」
と宣言しているだけで、あんまり良い投稿ではないのですが、公訴提起に就いて、正しい使い方はされています。
//////////////////
いっちょかみ氏、
他にも、誤字脱字、打ち間違いがあると思いますから、指摘して下さいね。
[52029]
Re: 【投稿にあたって注意して頂きたい点】
投稿日時：2016年10月17日 00:00
投稿者：いっちょかみ(ID：U2dniA)
だれも突っ込まないので私から。
＞"親告罪で、公訴すると、恥を掻くだけになるから、公訴は無理だ、公訴して貰ったら面白そうだ、としています。"とありますが誰が恥をかくのですか？
----公訴するオンチの先生です。
公訴は検察ですよ？先生がするのは告訴です。
誰かが指摘していたように必死にググった跡が伺われます。
オベンキョついでに教えて差し上げます。厳密に言うと"公訴する"とはいわずに"公訴を提起"ですね。
追い込まれて仕方がなかったとはいえ、偏差値とか頭が悪いとかの発言、私も本当に引きました。嫌悪感さえ抱きました。
＞"親告罪で、公訴すると、恥を掻くだけになるから、公訴は無理だ、公訴して貰ったら面白そうだ、としています。"とありますが誰が恥をかくのですか？
----公訴するオンチの先生です。
公訴は検察ですよ？先生がするのは告訴です。
誰かが指摘していたように必死にググった跡が伺われます。
オベンキョついでに教えて差し上げます。厳密に言うと"公訴する"とはいわずに"公訴を提起"ですね。
追い込まれて仕方がなかったとはいえ、偏差値とか頭が悪いとかの発言、私も本当に引きました。嫌悪感さえ抱きました。
「演奏を発表するのは、批判される事を前提にしているから」
オンチを衆目に晒すオンチの先生のみならず、公訴する検察も恥を掻きます。その確認の為の投稿が、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
[51998]
[51998]
Re: 【投稿にあたって注意して頂きたい点】
投稿日時：2016年10月14日 20:22
投稿者：海の家のウクレレ弾き(ID：QARIlnA)
お久しぶりです。
pochiさん
完膚なきまでにやり込められましたね。
参考までに二点教えてください。
"親告罪で、公訴すると、恥を掻くだけになるから、公訴は無理だ、公訴して貰ったら面白そうだ、としています。"とありますが誰が恥をかくのですか？
音痴は感染するとのことですが、本当でしょうか。何をすると感染するのですか？
pochiさん
完膚なきまでにやり込められましたね。
参考までに二点教えてください。
"親告罪で、公訴すると、恥を掻くだけになるから、公訴は無理だ、公訴して貰ったら面白そうだ、としています。"とありますが誰が恥をかくのですか？
音痴は感染するとのことですが、本当でしょうか。何をすると感染するのですか？
"親告罪で、公訴すると、恥を掻くだけになるから、公訴は無理だ、公訴して貰ったら面白そうだ、としています。"とありますが誰が恥をかくのですか？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
[51960]
[51960]
Re: 【投稿にあたって注意して頂きたい点】
投稿日時：2016年10月12日 19:57
投稿者：pochi(ID：IBhBiYE)
やはり、削除できないように、コピペします。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
[51959] Re: 【投稿にあたって注意して頂きたい点】 ● [雑談・その他]
ホウソウカンケイシャ [16/10/12 18:22:18]
東京地検特捜部氏が本当に東京地検の人である可能性は低いと思いますが、私も東京地検特捜部氏と同じ見解です。
まずはpochi氏自身で条文や判例、コンメンタールなどをあたるなりされてはどうでしょう。自分を見つめ直すよい機会になろうかと思います。
刑法２３０条の２第１項の三要件、ひとつでも立証できますか？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
親告罪
park.geocities.jp/funotch/keiho/kakuron/kojinhoueki3/34/232.html
「コータイシヒロノミヤのヴィオラはベオラ程度」
と書いたら、内閣総理大臣のアベシンゾー君が告訴してくれそうですね。
2009年11月5日
「タモちゃんの『お礼の夕べ』」
y2u.be/JcMsbEwXokk#t=172
アベシンゾー君ヴァージョン
「益荒男がたばさむ太刀の鞘鳴りに 耐えて久しき今日の初霜」
「三島由紀夫にしては文学的にどうかという様な批判もありましたが」
辞世の句を間違えて、間違えた辞世の句をもとに、云々するのは、社会通念上の名誉棄損などの要件を満たしている可能性は、ないのでしょうか？
三島由紀夫の辞世の句は、
「益荒男がたばさむ太刀の鞘鳴りに 幾とせ耐へて今日の初霜」
「散るをいとふ世にも人にもさきがけて散るこそ花と吹く小夜嵐」
そもそも、演奏を発表するのは、批判される事を前提としています。告訴は、職業ヴァイオリン教師として、自らのオンチを周知する結果になるだけ、だから、告訴は無理です。従って、元々、犯罪構成要件がありません。
弁護士曰く、
面白そうだから、裁判を起こされる様に、振る舞ってみるのが、ヴァイオリン界への衆目を集める事にもなるので、是非やってみればよいのではないか？海野義雄の様な事にはならないだろう。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
[51959] Re: 【投稿にあたって注意して頂きたい点】 ● [雑談・その他]
ホウソウカンケイシャ [16/10/12 18:22:18]
東京地検特捜部氏が本当に東京地検の人である可能性は低いと思いますが、私も東京地検特捜部氏と同じ見解です。
まずはpochi氏自身で条文や判例、コンメンタールなどをあたるなりされてはどうでしょう。自分を見つめ直すよい機会になろうかと思います。
刑法２３０条の２第１項の三要件、ひとつでも立証できますか？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
親告罪
park.geocities.jp/funotch/keiho/kakuron/kojinhoueki3/34/232.html
「コータイシヒロノミヤのヴィオラはベオラ程度」
と書いたら、内閣総理大臣のアベシンゾー君が告訴してくれそうですね。
2009年11月5日
「タモちゃんの『お礼の夕べ』」
y2u.be/JcMsbEwXokk#t=172
アベシンゾー君ヴァージョン
「益荒男がたばさむ太刀の鞘鳴りに 耐えて久しき今日の初霜」
「三島由紀夫にしては文学的にどうかという様な批判もありましたが」
辞世の句を間違えて、間違えた辞世の句をもとに、云々するのは、社会通念上の名誉棄損などの要件を満たしている可能性は、ないのでしょうか？
三島由紀夫の辞世の句は、
「益荒男がたばさむ太刀の鞘鳴りに 幾とせ耐へて今日の初霜」
「散るをいとふ世にも人にもさきがけて散るこそ花と吹く小夜嵐」
そもそも、演奏を発表するのは、批判される事を前提としています。告訴は、職業ヴァイオリン教師として、自らのオンチを周知する結果になるだけ、だから、告訴は無理です。従って、元々、犯罪構成要件がありません。
弁護士曰く、
面白そうだから、裁判を起こされる様に、振る舞ってみるのが、ヴァイオリン界への衆目を集める事にもなるので、是非やってみればよいのではないか？海野義雄の様な事にはならないだろう。
親告罪
park.geocities.jp/funotch/keiho/kakuron/kojinhoueki3/34/232.html
「コータイシヒロノミヤのヴィオラはベオラ程度」
と書いたら、内閣総理大臣のアベシンゾー君が告訴してくれそうですね。
そもそも、演奏を発表するのは、批判される事を前提としています。告訴は、職業ヴァイオリン教師として、自らのオンチを周知する結果になるだけ、だから、告訴は無理です。従って、元々、犯罪構成要件がありません。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
いずれにせよ、ご指摘ありがとう。
＞オベンキョついでに教えて差し上げます。厳密に言うと"公訴する"とはいわずに"公訴を提起"ですね。
----心配無用ですよ。
誤字脱字（端折っただけ）とも読めますよね。
----公訴（提起した）先生です。
私は法曹関係者ではないので、大丈夫です。
でも、ありがとう。
//////////////////
この掲示板自体では誤用されていません。
[51972]
[51972]
Re: 【投稿にあたって注意して頂きたい点】
投稿日時：2016年10月12日 23:40
投稿者：yc（管理人）(ID：IjUFhHQ)
皆様のご指摘の多くに私も賛同します。
「社会的評価が害される危険を生じさせること」だけで名誉棄損罪が成立する「可能性」は間違いなくあるのです。過去何度か弁護士の意見も聞いています。pochiさんも弁護士と話したそうですが、上記を否定する弁護士などいないはずです。
私は、そういう可能性がある投稿をしないで欲しいとお願いをしています。
公訴提起の有無、判例の有無、結果としての法的責任の有無が論点ではありません。ヴァイオリニスト視点での倫理あるいは公共性・公益性の主張も無意味であり、評論を逸脱した表現は認めません。他の方の指摘にもある通りです。
したがってそのリスクが考えられるpochiさん他の投稿を今に至るまで大量に削除しています。犯罪に該当する可能性のある投稿で見落としがあった場合、削除要請があれば削除しますし、開示要求があれば当然協力します。
なお、わざと問題を起こそうとするなど言語道断で受け入れられません。失礼ながら肝心な部分を詭弁で誤魔化している印象しかないのですが、ご納得いただけないならそれで結構ですので、それなら黙って当方の方針を受け入れていただきたい。あるいは、ずっと出禁にした方がよろしいですか？
そもそも、削除判断に関する議論も禁止です。このスレッドも削除するかもしれません。それと社会通念上不適切な下品な表現も控えてください。
「社会的評価が害される危険を生じさせること」だけで名誉棄損罪が成立する「可能性」は間違いなくあるのです。過去何度か弁護士の意見も聞いています。pochiさんも弁護士と話したそうですが、上記を否定する弁護士などいないはずです。
私は、そういう可能性がある投稿をしないで欲しいとお願いをしています。
公訴提起の有無、判例の有無、結果としての法的責任の有無が論点ではありません。ヴァイオリニスト視点での倫理あるいは公共性・公益性の主張も無意味であり、評論を逸脱した表現は認めません。他の方の指摘にもある通りです。
したがってそのリスクが考えられるpochiさん他の投稿を今に至るまで大量に削除しています。犯罪に該当する可能性のある投稿で見落としがあった場合、削除要請があれば削除しますし、開示要求があれば当然協力します。
なお、わざと問題を起こそうとするなど言語道断で受け入れられません。失礼ながら肝心な部分を詭弁で誤魔化している印象しかないのですが、ご納得いただけないならそれで結構ですので、それなら黙って当方の方針を受け入れていただきたい。あるいは、ずっと出禁にした方がよろしいですか？
そもそも、削除判断に関する議論も禁止です。このスレッドも削除するかもしれません。それと社会通念上不適切な下品な表現も控えてください。
＞公訴提起の有無、判例の有無、結果としての法的責任の有無が論点ではありません。
[51972]
[51972]
Re: 【投稿にあたって注意して頂きたい点】
投稿日時：2016年10月12日 23:40
投稿者：yc（管理人）(ID：IjUFhHQ)
皆様のご指摘の多くに私も賛同します。
「社会的評価が害される危険を生じさせること」だけで名誉棄損罪が成立する「可能性」は間違いなくあるのです。過去何度か弁護士の意見も聞いています。pochiさんも弁護士と話したそうですが、上記を否定する弁護士などいないはずです。
私は、そういう可能性がある投稿をしないで欲しいとお願いをしています。
公訴提起の有無、判例の有無、結果としての法的責任の有無が論点ではありません。ヴァイオリニスト視点での倫理あるいは公共性・公益性の主張も無意味であり、評論を逸脱した表現は認めません。他の方の指摘にもある通りです。
したがってそのリスクが考えられるpochiさん他の投稿を今に至るまで大量に削除しています。犯罪に該当する可能性のある投稿で見落としがあった場合、削除要請があれば削除しますし、開示要求があれば当然協力します。
なお、わざと問題を起こそうとするなど言語道断で受け入れられません。失礼ながら肝心な部分を詭弁で誤魔化している印象しかないのですが、ご納得いただけないならそれで結構ですので、それなら黙って当方の方針を受け入れていただきたい。あるいは、ずっと出禁にした方がよろしいですか？
そもそも、削除判断に関する議論も禁止です。このスレッドも削除するかもしれません。それと社会通念上不適切な下品な表現も控えてください。
「社会的評価が害される危険を生じさせること」だけで名誉棄損罪が成立する「可能性」は間違いなくあるのです。過去何度か弁護士の意見も聞いています。pochiさんも弁護士と話したそうですが、上記を否定する弁護士などいないはずです。
私は、そういう可能性がある投稿をしないで欲しいとお願いをしています。
公訴提起の有無、判例の有無、結果としての法的責任の有無が論点ではありません。ヴァイオリニスト視点での倫理あるいは公共性・公益性の主張も無意味であり、評論を逸脱した表現は認めません。他の方の指摘にもある通りです。
したがってそのリスクが考えられるpochiさん他の投稿を今に至るまで大量に削除しています。犯罪に該当する可能性のある投稿で見落としがあった場合、削除要請があれば削除しますし、開示要求があれば当然協力します。
なお、わざと問題を起こそうとするなど言語道断で受け入れられません。失礼ながら肝心な部分を詭弁で誤魔化している印象しかないのですが、ご納得いただけないならそれで結構ですので、それなら黙って当方の方針を受け入れていただきたい。あるいは、ずっと出禁にした方がよろしいですか？
そもそも、削除判断に関する議論も禁止です。このスレッドも削除するかもしれません。それと社会通念上不適切な下品な表現も控えてください。
「掲示板管理責任が自分にある」
と宣言しているだけで、あんまり良い投稿ではないのですが、公訴提起に就いて、正しい使い方はされています。
//////////////////
いっちょかみ氏、
他にも、誤字脱字、打ち間違いがあると思いますから、指摘して下さいね。
[52047]
Re: 【投稿にあたって注意して頂きたい点】
投稿日時：2016年10月28日 03:02
投稿者：pochi(ID：GHUWgTI)
[52014]
訂正させて下さい。
誤
＞クラスで下から3番以内だったら、ヴァイオリンにも可能性があったのですが、下から3番の人には厳しいでしょう。更に、家庭環境も加味されます。ジョシダイセー氏の様に劣等感を植え付けられた階層の人が、ヴァイオリンが上手くなるのは、稀です。
正
クラスで上から3番以内だったら、ヴァイオリンにも可能性があったのですが、下から3番の人には厳しいでしょう。更に、家庭環境も加味されます。ジョシダイセー氏の様に劣等感を植え付けられた階層の人が、ヴァイオリンが上手くなるのは、稀有です。
[52014]
Re: 【投稿にあたって注意して頂きたい点】
投稿日時：2016年10月15日 16:38
投稿者：pochi(ID：MFMUB5k)
ジョシダイセー氏には、長文は読めないと思われますが、他の人の為に、徒然なるままに、書き連ねてみますね。
////
偏差値偏重教育（ゆとり教育を含む）の中では、偏差値というモノが、どんなものなのか、目に見える形で実感していない人が多いので、分り易く、身長に直したのですよ。
数式はよく解らないだろうから、標準偏差は、バラつきの平均と考えて下さい。
本当は、
「平均との差の2乗」の和を、サンプル数の√にしたもの
「サンプル数累乗根」ですね。
日本人男性の身長標準偏差は、厚生労働省の統計に依ると、年齢によって若干のバラつきはありますが、5.6cm位なのです。
仮に、
平均身長が170ｃｍ、標準偏差を5cmとすると、
175cmで、偏差値60
180cmで、偏差値70
185cmで、偏差値80
になります。逆も同じで、
165cmで、偏差値40
160cmで、偏差値30
155cmで、偏差値20
[52012]ジョシダイセー氏は、若そうなので、20歳と仮定すると、
平均身長は171.7cm、178ｃｍなら、
身長偏差値は61.3、チョット高めですね。
偏差値60以上、40未満は、チョット、って感じです。
ジョシダイセー氏の学業は、偏差値30程度でしょう。
入試の無いガッコのクラスで下から3番（下から10％以内に入っている人）、ですね。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/25/The_Normal_Distribution.svg/1280px-The_Normal_Distribution.svg.png
偏差値80というのは、正規分布なら1000人に1人という事になっている様です。
http://fstrings.com/board/index.asp?id=38683&t=2008#38714
ヴァイオリニストとして夢破れ、帰国して学業に勤しんだクロアシ氏（当時推定東大院生）に依れば、
＞日頃の定期試験の勉強だけで偏差値65-75くらい取れるのがひとつの目安になるだろうと思います。
小さな子供の頃から習った場合でも、ある程度迄の腕になるのには、学業成績とヴァイオリンの上達に正の相関関係があります。
恐ろしい事に、大人になってからヴァイオリンを始めた場合は更に、高校時代の成績が悪い人と良い人では、上達には非常に強い相関関係があるのです。
クラスで下から3番以内だったら、ヴァイオリンにも可能性があったのですが、下から3番の人には厳しいでしょう。更に、家庭環境も加味されます。ジョシダイセー氏の様に劣等感を植え付けられた階層の人が、ヴァイオリンが上手くなるのは、稀です。
でも、ジョシダイセー氏は、そこそこ良い体に恵まれてヨカッタですね。
////
典型的なクラスで3番以内程度の人が、じゅん氏ですね。じゅん氏の欠点は、ヴァイオリンでも学校時代の成績と同じくらい出来るのではないか、若しくは、勉強（研究）によってヴァイオリンが上手くなるのではないかと、思い込んでいる節がある所です。残念ながら、本では上手くならないのが、ヴァイオリン（を含む技術習得）です。学業と同じく、正しく研究はしているんですけどね。
例外といえば、何らかの精神疾患（特にセロトニン調節障害系）を持っていて、学業成績不良の人が、楽器演奏だけは秀でているケースです。「神に選ばれし者、若しくは、悪魔に魅入られた人」とも言えます。
http://fstrings.com/board/index.asp?id=51795
パニック障害（乗物恐怖症等）は薬で抑えられるのですが、薬で押さえると、冴えない演奏しか出来なくなる傾向があるんですよ。
////
偏差値偏重教育（ゆとり教育を含む）の中では、偏差値というモノが、どんなものなのか、目に見える形で実感していない人が多いので、分り易く、身長に直したのですよ。
数式はよく解らないだろうから、標準偏差は、バラつきの平均と考えて下さい。
本当は、
「平均との差の2乗」の和を、サンプル数の√にしたもの
「サンプル数累乗根」ですね。
日本人男性の身長標準偏差は、厚生労働省の統計に依ると、年齢によって若干のバラつきはありますが、5.6cm位なのです。
仮に、
平均身長が170ｃｍ、標準偏差を5cmとすると、
175cmで、偏差値60
180cmで、偏差値70
185cmで、偏差値80
になります。逆も同じで、
165cmで、偏差値40
160cmで、偏差値30
155cmで、偏差値20
[52012]ジョシダイセー氏は、若そうなので、20歳と仮定すると、
平均身長は171.7cm、178ｃｍなら、
身長偏差値は61.3、チョット高めですね。
偏差値60以上、40未満は、チョット、って感じです。
ジョシダイセー氏の学業は、偏差値30程度でしょう。
入試の無いガッコのクラスで下から3番（下から10％以内に入っている人）、ですね。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/25/The_Normal_Distribution.svg/1280px-The_Normal_Distribution.svg.png
偏差値80というのは、正規分布なら1000人に1人という事になっている様です。
http://fstrings.com/board/index.asp?id=38683&t=2008#38714
ヴァイオリニストとして夢破れ、帰国して学業に勤しんだクロアシ氏（当時推定東大院生）に依れば、
＞日頃の定期試験の勉強だけで偏差値65-75くらい取れるのがひとつの目安になるだろうと思います。
小さな子供の頃から習った場合でも、ある程度迄の腕になるのには、学業成績とヴァイオリンの上達に正の相関関係があります。
恐ろしい事に、大人になってからヴァイオリンを始めた場合は更に、高校時代の成績が悪い人と良い人では、上達には非常に強い相関関係があるのです。
クラスで下から3番以内だったら、ヴァイオリンにも可能性があったのですが、下から3番の人には厳しいでしょう。更に、家庭環境も加味されます。ジョシダイセー氏の様に劣等感を植え付けられた階層の人が、ヴァイオリンが上手くなるのは、稀です。
でも、ジョシダイセー氏は、そこそこ良い体に恵まれてヨカッタですね。
////
典型的なクラスで3番以内程度の人が、じゅん氏ですね。じゅん氏の欠点は、ヴァイオリンでも学校時代の成績と同じくらい出来るのではないか、若しくは、勉強（研究）によってヴァイオリンが上手くなるのではないかと、思い込んでいる節がある所です。残念ながら、本では上手くならないのが、ヴァイオリン（を含む技術習得）です。学業と同じく、正しく研究はしているんですけどね。
例外といえば、何らかの精神疾患（特にセロトニン調節障害系）を持っていて、学業成績不良の人が、楽器演奏だけは秀でているケースです。「神に選ばれし者、若しくは、悪魔に魅入られた人」とも言えます。
http://fstrings.com/board/index.asp?id=51795
パニック障害（乗物恐怖症等）は薬で抑えられるのですが、薬で押さえると、冴えない演奏しか出来なくなる傾向があるんですよ。
訂正させて下さい。
誤
＞クラスで下から3番以内だったら、ヴァイオリンにも可能性があったのですが、下から3番の人には厳しいでしょう。更に、家庭環境も加味されます。ジョシダイセー氏の様に劣等感を植え付けられた階層の人が、ヴァイオリンが上手くなるのは、稀です。
正
クラスで上から3番以内だったら、ヴァイオリンにも可能性があったのですが、下から3番の人には厳しいでしょう。更に、家庭環境も加味されます。ジョシダイセー氏の様に劣等感を植え付けられた階層の人が、ヴァイオリンが上手くなるのは、稀有です。
[52054]
Re: 【投稿にあたって注意して頂きたい点】
投稿日時：2016年10月30日 11:31
投稿者：はじめ(ID：QnZmA1A)
パニック障害だと楽器演奏の才能を持ってる事が有るんですか?やってみようかなぁ
[52056]
Re: 【投稿にあたって注意して頂きたい点】
投稿日時：2016年10月30日 13:35
投稿者：pochi(ID：MniJVGA)
[52054]
はじめ氏、
①
楽器演奏の才能がある→セロトニン調節障害系疾患を持っている人が屡々見受けられる
②
セロトニン調節障害系疾患を持っている→楽器演奏の才能がある
③
パニック障害は、セロトニン調節障害系疾患に含まれる
①は、経験則として「正」だと思います。
②は、「偽」です。
③は、「常識」です。
[52054]
Re: 【投稿にあたって注意して頂きたい点】
投稿日時：2016年10月30日 11:31
投稿者：はじめ(ID：QnZmA1A)
パニック障害だと楽器演奏の才能を持ってる事が有るんですか?やってみようかなぁ
①
楽器演奏の才能がある→セロトニン調節障害系疾患を持っている人が屡々見受けられる
②
セロトニン調節障害系疾患を持っている→楽器演奏の才能がある
③
パニック障害は、セロトニン調節障害系疾患に含まれる
①は、経験則として「正」だと思います。
②は、「偽」です。
③は、「常識」です。
ヴァイオリン掲示板に戻る
5 / 7 ページ [ 66コメント ]